Статья 15. Возмещение убытков
Гражданский кодекс Российской Федерации
Часть ПЕРВАЯ · Раздел I. Общие положения · Глава 2. Возникновение гражданских прав и обязанностей, осуществление и защита гражданских прав
1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
Судебная практика по этой статье
Коллегия отменила определение кассационного суда общей юрисдикции и направила дело на новое рассмотрение в кассационный суд.
Кассационный суд отказал во взыскании с владельца автомобиля виновника разницы между ущербом и страховой выплатой, сославшись на то, что потерпевший не судился со страховщиком. ВС указал: выплата страховщиком меньшей суммы, чем положено, не исключает взыскания с причинителя вреда разницы между фактическим ущербом и надлежащим страховым возмещением, а получение выплаты деньгами - правомерное поведение потерпевшего.
Текст на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ
Коллегия отменила апелляционное определение городского суда и определение кассационного суда общей юрисдикции и направила дело на новое апелляционное рассмотрение.
В этом деле цена автомобиля была снижена при условии заключения опционных договоров с партнерами продавца, а оплата по ним перечислена продавцу: такое условие навязано продавцом и ущемляет права потребителя, а уплаченные суммы могут быть убытками, которые возмещает продавец (п. 1 ст. 16 Закона о защите прав потребителей, ст. 15 ГК). Апелляционный суд не оценил эти обстоятельства и неплатежеспособность партнеров продавца.
Текст на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ
Коллегия отменила апелляционное определение областного суда, определение об исправлении описки и определение кассационного суда общей юрисдикции и направила дело на новое апелляционное рассмотрение.
При возврате некачественного автомобиля разница в цене по п. 4 ст. 24 Закона о защите прав потребителей определяется по аналогичному по техническим и эксплуатационным характеристикам товару, включая год выпуска, и не должна приводить к неосновательному обогащению потребителя. Апелляционный суд неправильно взыскал разницу с ценой автомобиля более позднего года выпуска и не оценил добросовестность покупателя (п. 2 ст. 10 ГК).
Текст на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ
Коллегия отменила решение районного суда, апелляционное определение городского суда и определение кассационного суда общей юрисдикции и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Если договор КАСКО предусматривает ремонт у дилера по направлению страховщика, страховщик отвечает за сроки ремонта и не может в одностороннем порядке заменить его выплатой по своей калькуляции. Невозможность ремонта и расчет возмещения должен доказать страховщик; суды этого не проверили и не оценили доводы о стоимости ремонта по расценкам СТОА и о просрочке.
Текст на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ
Коллегия отменила решение городского суда, апелляционное определение областного суда и определение кассационного суда общей юрисдикции и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Если стоимость ремонта превышает лимит 400 тыс. руб., страховщик обязан предложить потерпевшему доплату за ремонт. Не сделав этого, он отвечает за убытки, но их размер определяется за вычетом суммы, которую потерпевший должен был доплатить сам (с учетом постановления КС РФ № 34-П). Взыскание со страховщика всей рыночной стоимости ремонта в этом деле ведет к несправедливому обогащению потерпевшего.
Текст на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ
Документы по этой статье
← Статья 10ОглавлениеСтатья 165.1 →
Источник: официальный интернет-портал правовой информации (pravo.gov.ru), ИПС «Законодательство России»; Часть первая: редакция № 157 - от 04.08.2026 № 282-ФЗ (изм.) ; Часть вторая: редакция № 84 - от 09.06.2026 № 38-П (изм.); текст получен 17.10.2026, сверен 17.10.2026. На сайте — статьи, которые нужны разделам сайта: 10, 165.1, 173.1, 181, 190–194, 196–208, 244–259, 309–333, 395, 451–453, 782, 927–970, 1064–1083, 222, 279, 15, 209–210, 288, 304, 408, 807–812. Сведения о редакциях даны так, как они указаны в официальном тексте.