Статья 405. Просрочка должника

Отменено, новое рассмотрение Определение № 72-КГ24-4-К8 от 08.04.2025Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ · Кассация на вступившее в силу судебное решение

Коллегия отменила в части неустойки и штрафа апелляционное определение краевого суда и определение кассационного суда общей юрисдикции и направила дело на новое апелляционное рассмотрение.

СТОА отказалась от ремонта, страховщик выплатил деньги, а потерпевшая отремонтировала машину сама и потребовала убытки. Отказ от исполнения в натуре из-за просрочки страховщика (ст. 405 ГК) не меняет способ исполнения и не дает страховщику права платить деньгами; неустойка и штраф в этом деле подлежат взысканию от неосуществленного страхового возмещения, а не от суммы убытков.

Неустойка и штрафст. 12 Закона об ОСАГОст. 16.1 Закона об ОСАГОст. 405 ГКст. 393 ГК

Текст на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ

Отменено, новое рассмотрение Определение № 81-КГ24-11-К8 от 21.01.2025Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ · Кассация на вступившее в силу судебное решение

Коллегия частично (неустойка, штраф, расходы) отменила апелляционное определение областного суда и определение кассационного суда общей юрисдикции и направила дело на новое апелляционное рассмотрение.

Взыскание убытков из-за того, что страховщик не организовал ремонт, не исключает неустойки и штрафа по Закону об ОСАГО; их считают от размера неосуществленного страхового возмещения в натуре, а не от суммы убытков. Выплаченные страховщиком вместо ремонта деньги при этом не вычитаются, поскольку надлежащим исполнением не являются; апелляционный суд ошибочно их учел.

Неустойка и штрафст. 12 Закона об ОСАГОст. 16.1 Закона об ОСАГОст. 393 ГКст. 405 ГК

Текст на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ

Отменено, новое рассмотрение Определение № 19-КГ24-6-К5 от 27.08.2024Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ · Кассация на вступившее в силу судебное решение

Коллегия отменила апелляционное определение краевого суда и определение кассационного суда общей юрисдикции и направила дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Если из-за длительной просрочки страховщика ремонт утратил для потерпевшего интерес, он вправе отказаться от возмещения в натуре и потребовать убытков (п. 2 ст. 405 ГК). В этом деле направление на ремонт выдано спустя более полутора лет, и решение суда об обязании выдать его не лишает потерпевшего такого права; это не изменение способа исполнения по ст. 434 ГПК. Апелляционный суд также без мотивов отказал в неустойке.

ОСАГОст. 405 ГКст. 393 ГКст. 12 Закона об ОСАГО

Текст на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ

Отменено, новое рассмотрение Определение № 2-КГ21-8-К3 от 22.06.2021Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ · Кассация на вступившее в силу судебное решение

Коллегия отменила апелляционное определение областного суда и определение кассационного суда общей юрисдикции и направила дело на новое апелляционное рассмотрение.

Апелляционный суд признал потерпевшего недобросовестным, поскольку тот не представил машину на СТОА по своевременно выданному направлению, отказал в штрафе, но все же взыскал страховое возмещение деньгами — это противоречие. При неуважительном уклонении потерпевшего от ремонта страховщик не считается просрочившим (ст. 405, 406 ГК).

ОСАГОст. 12 Закона об ОСАГОст. 10 ГКст. 406 ГКст. 405 ГК

Текст на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ

Отменено, новое рассмотрение Определение № 18-КГ21-10-К4 от 18.05.2021Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ · Кассация на вступившее в силу судебное решение

Коллегия отменила апелляционное определение краевого суда и определение кассационного суда общей юрисдикции и направила дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Апелляционный суд не допустил представителя страхователя без диплома юриста, хотя тот участвовал в деле до вступления в силу Закона № 451-ФЗ и сохранил полномочия. По существу суд формально отказал в выплате по КАСКО из-за неявки на ремонт: он должен был выяснить, надлежаще ли страховщик организовал ремонт при споре об объеме работ и вправе ли страхователь требовать деньги или убытки.

КАСКОст. 49 ГПКст. 929 ГКст. 405 ГКст. 10 Закона об организации страхового дела

Текст на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ