Статья 393. Обязанность должника возместить убытки
Гражданский кодекс Российской Федерации
Часть ПЕРВАЯ · Раздел III. Общая часть обязательственного права · Глава 25. Ответственность за нарушение обязательств
1. Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
2. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.
Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.
3. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было, - в день предъявления иска. Исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие в день вынесения решения.
4. При определении упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления.
5. Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. Суд не может отказать в удовлетворении требования кредитора о возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, только на том основании, что размер убытков не может быть установлен с разумной степенью достоверности. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению обязательства.
6. В случае нарушения должником обязательства по воздержанию от совершения определенного действия (негативное обязательство) кредитор независимо от возмещения убытков вправе требовать пресечения соответствующего действия, если это не противоречит существу обязательства. Данное требование может быть предъявлено кредитором и в случае возникновения реальной угрозы нарушения такого обязательства.
Судебная практика по этой статье
Коллегия отменила решение районного суда, апелляционное определение городского суда и определение кассационного суда общей юрисдикции и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Если договор КАСКО предусматривает ремонт у дилера по направлению страховщика, страховщик отвечает за сроки ремонта и не может в одностороннем порядке заменить его выплатой по своей калькуляции. Невозможность ремонта и расчет возмещения должен доказать страховщик; суды этого не проверили и не оценили доводы о стоимости ремонта по расценкам СТОА и о просрочке.
Текст на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ
Коллегия отменила апелляционное определение Верховного суда республики и определение кассационного суда общей юрисдикции и направила дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
В этом деле отказ потерпевшего от ремонта на СТОА неоригинальными запчастями не признан его виной, освобождающей страховщика от неустойки и штрафа: не доказано, что такие детали восстановят автомобиль до состояния до ДТП (подп. «б» п. 18 ст. 12 Закона об ОСАГО). Суд должен был проверить комплектацию автомобиля, вопрос о доплате за оригинальные детали, соблюдение срока ремонта и наличие убытков.
Текст на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ
Коллегия отменила апелляционное определение областного суда и определение кассационного суда общей юрисдикции и направила дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Если страховщик без оснований заменил ремонт по ОСАГО деньгами, потерпевший вправе получить убытки в размере стоимости ремонта по рыночным ценам за вычетом выплат; такие убытки взыскиваются по ст. 15, 393, 397 ГК и могут превышать лимит 400 тыс. руб. Апелляционный суд неправильно снизил взыскание до лимита (вычесть следовало доплату, которую потерпевший внес бы сам, так как ремонт по Единой методике дороже лимита).
Текст на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ
Коллегия отменила апелляционное определение областного суда и определение кассационного суда общей юрисдикции и направила дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Если страховщик не организовал ремонт по ОСАГО и с него взысканы убытки, штраф и неустойка считаются от размера неосуществленного страхового возмещения (стоимость ремонта по Единой методике без износа). Денежные выплаты страховщика, в том числе по решению финансового уполномоченного, при этом не вычитаются, так как не являются надлежащим исполнением; апелляционный суд их неправильно учел.
Текст на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ
Коллегия отменила в части убытков и судебных расходов апелляционное определение областного суда и определение кассационного суда общей юрисдикции и в этой части оставила в силе решение районного суда.
Если страховщик без оснований заменил ремонт деньгами, убытки потерпевшего — это рыночная стоимость ремонта за вычетом выплаченного; они не являются страховым возмещением. Когда стоимость ремонта по Единой методике в пределах лимита, апелляционный суд не вправе был ограничить убытки лимитом страховой суммы по ОСАГО.
Текст на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ
Сведения о редакции статьи
- Дополнение абзацем - Федеральный закон от 08.03.2015 № 42-ФЗ
- Дополнение абзацем - Федеральный закон от 08.03.2015 № 42-ФЗ
- Дополнение пунктом - Федеральный закон от 08.03.2015 № 42-ФЗ
- Дополнение пунктом - Федеральный закон от 08.03.2015 № 42-ФЗ
← Статья 392.3ОглавлениеСтатья 393.1 →
Источник: официальный интернет-портал правовой информации (pravo.gov.ru), ИПС «Законодательство России»; Часть первая: редакция № 157 - от 04.08.2026 № 282-ФЗ (изм.) ; Часть вторая: редакция № 84 - от 09.06.2026 № 38-П (изм.) ; Часть третья: редакция № 34 - от 26.11.2001 (изм.) ; Часть четвертая: редакция № 48 - от 07.07.2025 № 214-ФЗ (изм.); текст получен 24.10.2026, сверен 24.10.2026. Сведения о редакциях даны так, как они указаны в официальном тексте.