Статья 406. Просрочка кредитора
Гражданский кодекс Российской Федерации
Часть ПЕРВАЯ · Раздел III. Общая часть обязательственного права · Глава 25. Ответственность за нарушение обязательств
1. Кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.
Кредитор считается просрочившим также в случаях, указанных в пункте 2 статьи 408 настоящего Кодекса.
Кредитор не считается просрочившим в случае, если должник был не в состоянии исполнить обязательство, вне зависимости от того, что кредитором не были совершены действия, предусмотренные абзацем первым настоящего пункта.
2. Просрочка кредитора дает должнику право на возмещение причиненных просрочкой убытков, если кредитор не докажет, что просрочка произошла по обстоятельствам, за которые ни он сам, ни те лица, на которых в силу закона, иных правовых актов или поручения кредитора было возложено принятие исполнения, не отвечают.
3. По денежному обязательству должник не обязан платить проценты за время просрочки кредитора.
Судебная практика по этой статье
Коллегия отменила апелляционное определение областного суда и определение кассационного суда общей юрисдикции и направила дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Продавец, не исполнивший добровольно решение о возмещении потребителю расходов на устранение недостатка, взыскивал как неосновательное обогащение неустойку, списанную по исполнительному листу через год. Предъявление листа в пределах трехлетнего срока само по себе не является ни виной кредитора, ни злоупотреблением правом; продавец мог внести деньги в депозит нотариуса и не доказал несоразмерности неустойки.
Текст на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ
Коллегия отменила апелляционное определение областного суда и определение кассационного суда общей юрисдикции и направила дело на новое апелляционное рассмотрение.
Апелляционный суд признал потерпевшего недобросовестным, поскольку тот не представил машину на СТОА по своевременно выданному направлению, отказал в штрафе, но все же взыскал страховое возмещение деньгами — это противоречие. При неуважительном уклонении потерпевшего от ремонта страховщик не считается просрочившим (ст. 405, 406 ГК).
Текст на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ
Коллегия оставила без изменения решение районного суда, апелляционное определение областного суда и определение кассационного суда общей юрисдикции, жалобу — без удовлетворения.
Потерпевший без полиса ОСАГО обратился к страховщику виновника через десять месяцев после ДТП с европротоколом, хотя упрощенное оформление ему не было доступно. Если представленные документы не позволяли страховщику установить страховой случай, а он установлен лишь судом, просрочка произошла по вине потерпевшего, и во взыскании неустойки, штрафа и морального вреда отказано правильно.
Текст на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ
Сведения о редакции статьи
- В редакции Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ
- Дополнение абзацем - Федеральный закон от 08.03.2015 № 42-ФЗ
← Статья 405ОглавлениеСтатья 406.1 →
Источник: официальный интернет-портал правовой информации (pravo.gov.ru), ИПС «Законодательство России»; Часть первая: редакция № 157 - от 04.08.2026 № 282-ФЗ (изм.) ; Часть вторая: редакция № 84 - от 09.06.2026 № 38-П (изм.) ; Часть третья: редакция № 34 - от 26.11.2001 (изм.) ; Часть четвертая: редакция № 48 - от 07.07.2025 № 214-ФЗ (изм.); текст получен 24.10.2026, сверен 24.10.2026. Сведения о редакциях даны так, как они указаны в официальном тексте.