Иск
Составить документ Поддержать проект +7 918 329-22-22

Статья 397. Исполнение обязательства за счет должника

Гражданский кодекс Российской Федерации

Часть ПЕРВАЯ · Раздел III. Общая часть обязательственного права · Глава 25. Ответственность за нарушение обязательств

В случае неисполнения должником обязательства изготовить и передать вещь в собственность, в хозяйственное ведение или в оперативное управление, либо передать вещь в пользование кредитору, либо выполнить для него определенную работу или оказать ему услугу кредитор вправе в разумный срок поручить выполнение обязательства третьим лицам за разумную цену либо выполнить его своими силами, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, договора или существа обязательства, и потребовать от должника возмещения понесенных необходимых расходов и других убытков.

Судебная практика по этой статье

Отменено, новое рассмотрение Определение № 41-КГ26-1-К4 от 24.02.2026Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ · Кассация на вступившее в силу судебное решение

Коллегия отменила апелляционное определение областного суда и определение кассационного суда общей юрисдикции и направила дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Если страховщик без оснований заменил ремонт по ОСАГО деньгами, потерпевший вправе получить убытки в размере стоимости ремонта по рыночным ценам за вычетом выплат; такие убытки взыскиваются по ст. 15, 393, 397 ГК и могут превышать лимит 400 тыс. руб. Апелляционный суд неправильно снизил взыскание до лимита (вычесть следовало доплату, которую потерпевший внес бы сам, так как ремонт по Единой методике дороже лимита).

ОСАГОст. 15 ГКст. 393 ГКст. 397 ГКст. 12 Закона об ОСАГО

Текст на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ

Отменено Определение № 6-КГ25-1-К2 от 20.01.2026Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ · Кассация на вступившее в силу судебное решение

Коллегия отменила в части убытков и судебных расходов апелляционное определение областного суда и определение кассационного суда общей юрисдикции и в этой части оставила в силе решение районного суда.

Если страховщик без оснований заменил ремонт деньгами, убытки потерпевшего — это рыночная стоимость ремонта за вычетом выплаченного; они не являются страховым возмещением. Когда стоимость ремонта по Единой методике в пределах лимита, апелляционный суд не вправе был ограничить убытки лимитом страховой суммы по ОСАГО.

ОСАГОст. 15 ГКст. 393 ГКст. 397 ГКст. 12 Закона об ОСАГО

Текст на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ

Отменено, новое рассмотрение Определение № 57-КГ25-14-К1 от 23.12.2025Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ · Кассация на вступившее в силу судебное решение

Коллегия отменила в части убытков апелляционное определение областного суда и определение кассационного суда общей юрисдикции и направила дело в этой части на новое апелляционное рассмотрение.

Суды ограничили убытки потерпевшего за неорганизованный страховщиком ремонт лимитом 400 тыс. руб. по ОСАГО, а остаток взыскали с виновника ДТП. ВС указал, что такие убытки не являются страховым возмещением и взыскиваются со страховщика по ст. 15, 393, 397 ГК; уменьшать их до лимита неправомерно, а перекладывать их на причинителя вреда нельзя.

ОСАГОст. 15 ГКст. 393 ГКст. 397 ГКст. 12 Закона об ОСАГОст. 7 Закона об ОСАГО

Текст на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ

Отменено, новое рассмотрение Определение № 41-КГ25-50-К4 от 30.09.2025Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ · Кассация на вступившее в силу судебное решение

Коллегия отменила апелляционное определение областного суда и определение кассационного суда общей юрисдикции и направила дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Убытки потерпевшего из-за неорганизации страховщиком ремонта взыскиваются по ст. 15, 393, 397 ГК и не ограничены лимитом 400 тыс. руб. по ст. 7 Закона об ОСАГО. Вывод о злоупотреблении потерпевшего, который трижды представлял машину на осмотр с заблокированным капотом, в этом деле не обоснован; признав нарушение страховщика, апелляционный суд противоречиво отказал в неустойке и штрафе.

ОСАГОст. 15 ГКст. 393 ГКст. 397 ГКст. 7 Закона об ОСАГОст. 12 Закона об ОСАГО

Текст на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ

Отменено Определение № 77-КГ25-5-К1 от 22.07.2025Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ · Кассация на вступившее в силу судебное решение

Коллегия отменила апелляционное определение областного суда и определение кассационного суда общей юрисдикции и оставила в силе решение районного суда.

Страховщик не организовал ремонт и в одностороннем порядке перешел на выплату, поэтому финансовый уполномоченный правильно взыскал убытки по рыночной стоимости ремонта без учета износа. Такие убытки возмещаются по ст. 15, 393, 397 ГК и не ограничены лимитом 400 тыс. руб.; перекладывать их на виновника ДТП нельзя.

ОСАГОст. 15 ГКст. 393 ГКст. 397 ГКст. 12 Закона об ОСАГОст. 7 Закона об ОСАГО

Текст на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ

Все решения в подборке по ст. 397 ГК РФ (23)

Оглавление

Источник: официальный интернет-портал правовой информации (pravo.gov.ru), ИПС «Законодательство России»; Часть первая: редакция № 157 - от 04.08.2026 № 282-ФЗ (изм.) ; Часть вторая: редакция № 84 - от 09.06.2026 № 38-П (изм.) ; Часть третья: редакция № 34 - от 26.11.2001 (изм.) ; Часть четвертая: редакция № 48 - от 07.07.2025 № 214-ФЗ (изм.); текст получен 24.10.2026, сверен 24.10.2026. Сведения о редакциях даны так, как они указаны в официальном тексте.

Каждое дело отличается от справки

Закон один, а обстоятельства у каждого свои. Если спор уже идет или скоро истекает срок, обсудите ситуацию с адвокатом до того, как подавать документы или подписывать соглашение.

+7 918 329-22-22

Орликов Олег АнатольевичАдвокат, реестровый номер 23/4936. Краснодарская краевая коллегия адвокатов, Октябрьский филиал. Юридический стаж с 2009 года.