Статья 383. Права, которые не могут переходить к другим лицам

Отменено, новое рассмотрение Определение № 5-КГ22-146-К2 от 07.02.2023Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ · Кассация на вступившее в силу судебное решение

Коллегия отменила апелляционное определение городского суда и определение кассационного суда общей юрисдикции и направила дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Закон об ОСАГО не запрещает уступку права на компенсационную выплату за вред имуществу: это денежное право, не связанное неразрывно с личностью кредитора. Цессионарий, к которому право перешло в ходе процесса, не обязан повторно соблюдать досудебный порядок, а банкротство страховщика само является основанием для компенсационной выплаты (п. 2 ст. 18 Закона об ОСАГО), поэтому требовать возмещения в деле о банкротстве суд не мог.

ОСАГОст. 18 Закона об ОСАГОст. 382 ГКст. 383 ГКст. 388 ГК

Текст на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ

Отменено Определение № 302-ЭС17-19710 от 28.04.2018Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ · Кассация на вступившее в силу судебное решение

Коллегия отменила в части определение арбитражного суда, постановления арбитражного апелляционного суда и суда округа и освободила должника от долга по оплате жилья и коммунальных услуг.

Долг гражданина-банкрота по оплате содержания жилья и коммунальных услуг, возникший до банкротства, не относится к требованиям, неразрывно связанным с личностью кредитора (по нему допустимо правопреемство), поэтому при отсутствии недобросовестности должника он списывается вместе с другими долгами при завершении реализации имущества.

Банкротство гражданинаст. 213.28 Закона о банкротствест. 383 ГК

Текст на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ