Иск
Составить документ Поддержать проект +7 918 329-22-22

Статья 71. Установление размера требований кредиторов

Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»

Глава IV. Наблюдение

1. Для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд в электронном виде в порядке, установленном процессуальным законодательством, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

2. По истечении тридцати календарных дней со дня окончания срока для предъявления требований кредиторов арбитражный суд рассматривает поступившие требования для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.

Требования кредиторов рассматриваются судьей арбитражного суда единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено пунктом 3 настоящей статьи.

По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов с указанием размера и очередности удовлетворения таких требований.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

3. Возражения относительно требований кредитора могут быть заявлены лицами, указанными в пункте 10 статьи 16 настоящего Федерального закона. Указанные лица вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов.

Возражения относительно требований кредиторов должны поступить непосредственно в арбитражный суд до истечения срока, указанного в пункте 2 настоящей статьи.

Требования кредиторов, по которым поступили мотивированные возражения, рассматриваются в заседании арбитражного суда в течение месяца после окончания срока на заявление возражений. По результатам рассмотрения выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов с указанием размера и очередности удовлетворения таких требований.

Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание для рассмотрения требований кредиторов.

Рассмотрение требований кредиторов в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, в том числе при наличии поступивших возражений, не может являться единственным основанием для отмены определения арбитражного суда.

4.

В случае, если в деле о банкротстве должника интересы кредиторов - владельцев облигаций представляет определенный в соответствии с законодательством Российской Федерации о ценных бумагах представитель владельцев облигаций или депозитарий, осуществляющий централизованный учет прав на облигации, в определении арбитражного суда о включении требований в реестр требований кредиторов указываются общий размер требований указанных кредиторов и очередность удовлетворения таких требований в соответствии с настоящим Федеральным законом, а также очередность удовлетворения требований в соответствии с решением о выпуске соответствующих облигаций.

По возражению временного управляющего требования кредитора - владельца облигаций определением арбитражного суда исключаются из реестра требований кредиторов в случае, если в деле о банкротстве должника интересы кредиторов - владельцев облигаций соответствующего выпуска представляет определенный в соответствии с законодательством Российской Федерации о ценных бумагах представитель владельцев облигаций или депозитарий, осуществляющий централизованный учет прав на облигации.

5.

Определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов вступает в силу немедленно и может быть обжаловано. Определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов направляется арбитражным судом должнику, арбитражному управляющему, кредитору, предъявившему требования, и реестродержателю.

6. При необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.

7. Требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

8. Если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев с момента, когда этому лицу стало или должно было стать известно о наличии указанных обстоятельств. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Судебная практика по этой статье

Отменено, новое рассмотрение Определение № 5-КГ25-141-К2 от 28.10.2025Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ · Кассация на вступившее в силу судебное решение

Коллегия отменила апелляционное определение городского суда и определение кассационного суда общей юрисдикции и направила дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Конкурсный кредитор, чье требование включено в реестр должника-поручителя по кредиту компании, вправе обжаловать в апелляционном порядке решение суда общей юрисдикции, на котором основано требование другого кредитора: включение этого требования уменьшает долю удовлетворения. Жалобу, поданную до введения п. 12 ст. 16 Закона о банкротстве, нельзя было оставить без рассмотрения.

Банкротство гражданинаст. 16 Закона о банкротствест. 71 Закона о банкротстве

Текст на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ

Отменено, новое рассмотрение Определение № 5-КГ23-117-К2 от 31.10.2023Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ · Кассация на вступившее в силу судебное решение

Коллегия отменила апелляционное определение городского суда и определение кассационного суда общей юрисдикции и направила дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Финансовый управляющий гражданина, в отношении которого введена реструктуризация долгов, обжаловал решение районного суда о взыскании долга по займу и заявил о пропуске исковой давности. Он не мог участвовать в первой инстанции, поэтому вправе заявить о давности в апелляции; суды не могли отвергнуть это заявление со ссылкой на то, что должник не заявлял его в первой инстанции.

Банкротство гражданинаст. 213.25 Закона о банкротствест. 71 Закона о банкротствест. 199 ГК

Текст на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ

Отменено, новое рассмотрение Определение № 307-ЭС20-19667 от 08.07.2021Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ · Кассация на вступившее в силу судебное решение

Коллегия отменила определение арбитражного суда, постановления арбитражного апелляционного суда и арбитражного суда округа и направила спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Если конкурирующий кредитор в деле о банкротстве гражданина приводит веские доводы об аффилированности займодавца с должником, мнимости и экономической бессмысленности займа и транзитном движении денег, бремя опровержения переходит на заявителя требования. Общество, чья цепочка участников обрывается на иностранной компании, должно раскрыть конечных бенефициаров, иначе заинтересованность считается доказанной.

Банкротство гражданинаст. 213.8 Закона о банкротствест. 71 Закона о банкротствест. 100 Закона о банкротствест. 170 ГК

Текст на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ

Отменено, новое рассмотрение Определение № 305-ЭС18-3009 от 23.07.2018Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ · Кассация на вступившее в силу судебное решение

Коллегия отменила определение арбитражного суда, постановления арбитражного апелляционного суда и арбитражного суда округа и направила обособленный спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В деле о банкротстве требования кредиторов, тем более родственников должника (здесь — ее дочерей, унаследовавших от бабушки право по займу), проверяются по повышенному стандарту доказывания. Если кредитор разумно сомневается, что займодавец имел средства, суд должен исследовать источник денег и движение средств; опровергать доводы о фиктивности должны стороны сделки.

Банкротство гражданинаст. 71 Закона о банкротствест. 71 АПК

Текст на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ

Все решения в подборке по ст. 71 Закон о банкротстве (4)

Сведения о редакции статьи
  • В редакции федеральных законов от 30.12.2008 № 296-ФЗ, от 29.05.2024 № 107-ФЗ
  • Пункт в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ
  • Пункт в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ
  • Абзац. (Утратил силу - Федеральный закон от 29.05.2024 № 107-ФЗ
  • Дополнение абзацем - Федеральный закон от 21.12.2013 № 379-ФЗ
  • В редакции Федерального закона от 27.12.2018 № 514-ФЗ
  • Дополнение абзацем - Федеральный закон от 21.12.2013 № 379-ФЗ
  • В редакции Федерального закона от 27.12.2018 № 514-ФЗ
  • Абзац. (Утратил силу - Федеральный закон от 29.05.2024 № 107-ФЗ
  • В редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ
  • Дополнение пунктом - Федеральный закон от 30.12.2008 № 296-ФЗ
  • В редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ

Оглавление

Источник: официальный интернет-портал правовой информации (pravo.gov.ru), ИПС «Законодательство России»; редакция № 178 - от 04.08.2026 № 283-ФЗ (изм.); текст получен 17.10.2026, сверен 25.10.2026. Сведения о редакциях даны так, как они указаны в официальном тексте.

Каждое дело отличается от справки

Закон один, а обстоятельства у каждого свои. Если спор уже идет или скоро истекает срок, обсудите ситуацию с адвокатом до того, как подавать документы или подписывать соглашение.

+7 918 329-22-22

Орликов Олег АнатольевичАдвокат, реестровый номер 23/4936. Краснодарская краевая коллегия адвокатов, Октябрьский филиал. Юридический стаж с 2009 года.