Статья 63. Последствия вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения
Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»
Глава IV. Наблюдение
1. С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия:
требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику;
по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств. Кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;
приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате компенсации сверх возмещения вреда. Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда о введении наблюдения;
не допускаются удовлетворение требований учредителя (участника) должника о выделе доли (пая) в имуществе должника в связи с выходом из состава его учредителей (участников), выкуп либо приобретение должником размещенных акций или выплата действительной стоимости доли (пая);
не допускается прекращение денежных обязательств должника путем зачета встречного однородного требования, если при этом нарушается установленная пунктом 4 статьи 134 настоящего Федерального закона очередность удовлетворения требований кредиторов. При прекращении обязательств из финансовых договоров, определении и исполнении нетто-обязательства в порядке, предусмотренном статьей 4.1 настоящего Федерального закона, указанный запрет не применяется;
не допускается изъятие собственником имущества должника - унитарного предприятия принадлежащего должнику имущества;
не допускается выплата дивидендов, доходов по долям (паям), а также распределение прибыли между учредителями (участниками) должника;
не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.
2. В целях обеспечения наступления предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи последствий определение арбитражного суда о введении наблюдения направляется арбитражным судом в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.
3. Для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим. Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
4. На сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа в размере, установленном в соответствии со статьей 4 настоящего Федерального закона на дату введения наблюдения, с даты введения наблюдения до даты введения следующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения.
Указанные проценты за период проведения наблюдения не включаются в реестр требований кредиторов и не учитываются при определении количества голосов, принадлежащих кредитору на собраниях кредиторов.
В случае предъявления кредитором требований к должнику в ходе финансового оздоровления, внешнего управления, конкурсного производства при определении в соответствии с пунктом 1 статьи 4 настоящего Федерального закона размера его требования размер процентов определяется по состоянию на дату введения наблюдения.
5. В случае прекращения производства по делу о банкротстве по основанию, предусмотренному абзацем седьмым пункта 1 статьи 57 настоящего Федерального закона (в том числе в результате погашения должником всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе наблюдения или погашения таких требований в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, третьим лицом в порядке, установленном статьей 113 или 125 настоящего Федерального закона), кредитор вправе предъявить должнику требование о взыскании оставшихся процентов в размере установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения ставки рефинансирования, которые начислялись за период проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, по правилам настоящего Федерального закона, в порядке, установленном процессуальным законодательством.
6. Если при рассмотрении дела о банкротстве суд в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, установит, что должник или кредитор, являющийся заинтересованным лицом, обращался с заявлением о признании должника банкротом и при этом указанные лица знали, что должник является платежеспособным и преследует цель необоснованного неправомерного получения выгод от введения процедур, применяемых в деле о банкротстве, суд вправе прекратить производство по делу о банкротстве при условии, что должник продолжает к этому моменту оставаться платежеспособным и это соответствует интересам кредитора.
В таком случае должник обязан уплатить проценты, подлежащие начислению по условиям обязательства, за период проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве. Если данные обстоятельства будут установлены судом при прекращении производства по делу о банкротстве на ином основании, суд также вправе указать в определении о таком прекращении на обязанность должника уплатить за период проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, подлежащие начислению по условиям обязательства проценты.
Судебная практика по этой статье
Коллегия отменила апелляционное определение областного суда и определение кассационного суда общей юрисдикции и направила дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Туроператор не вернул туристу деньги за отмененный тур и заявил о моратории на банкротство по постановлению Правительства № 497. Мораторий на начисление неустойки применяется к подпадающему под него лицу независимо от признаков неплатежеспособности и от того, подано ли заявление о его банкротстве; суды неправильно потребовали доказательств предбанкротного состояния.
Текст на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ
Коллегия отменила апелляционное определение краевого суда и определение кассационного суда общей юрисдикции и направила дело на новое апелляционное рассмотрение.
На время моратория 2020 г. неустойка за неисполнение требований, возникших до его введения, с системообразующей организации не начисляется, даже если дело о ее банкротстве не возбуждалось, поэтому неустойку по ст. 23 Закона о защите прав потребителей за этот период взыскали ошибочно. Суды также не разрешили иск ко второму ответчику и не мотивировали снижение неустойки и размер морального вреда.
Текст на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ
Коллегия отменила апелляционное определение областного суда и определение кассационного суда общей юрисдикции и направила дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Покупателю некачественного ноутбука взыскали с продавца неустойку по Закону о защите прав потребителей, в том числе за период моратория на банкротство 2020 г. Продавец был в перечне системообразующих организаций, поэтому на время моратория неустойка по требованиям, возникшим до его введения, не начисляется (ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве), даже если дело о его банкротстве не возбуждалось.
Текст на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ
Коллегия отменила в части неустойки решение районного суда, апелляционное определение и определение кассационного суда общей юрисдикции, направив дело в этой части в суд первой инстанции.
С 6 апреля 2020 г. на 6 месяцев неустойка не начислялась на требования к системообразующей организации, на которую распространялся мораторий (ст. 9.1 Закона о банкротстве). Неустойка за период до моратория и штраф с нее взысканы правильно, но при взыскании неустойки по день исполнения суммы за период моратория нужно исключить.
Текст на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ
Коллегия отменила в части неустойки, штрафа и расходов на юриста апелляционное определение областного суда и определение кассационного суда и направила дело на новое апелляционное рассмотрение.
Мораторий на банкротство 2020 г. распространялся на изготовителя автомобиля из перечня системообразующих организаций, в том числе по требованиям потребителя, возникшим до моратория. Поэтому за период его действия неустойка за просрочку возврата цены товара не начислялась, а штраф по п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей нужно пересчитать с учетом этого.
Текст на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ
Сведения о редакции статьи
- В редакции Федерального закона от 19.07.2009 № 195-ФЗ
- В редакции федеральных законов от 18.12.2006 № 231-ФЗ; от 28.11.2011 № 337-ФЗ; от 29.06.2015 № 186-ФЗ
- В редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ
- абзац; (Утратил силу - Федеральный закон от 30.12.2008 № 296-ФЗ
- В редакции федеральных законов от 07.02.2011 № 8-ФЗ, от 27.12.2019 № 507-ФЗ, от 02.07.2021 № 353-ФЗ
- Дополнение абзацем - Федеральный закон от 30.12.2008 № 296-ФЗ
- Дополнение абзацем - Федеральный закон от 30.12.2008 № 296-ФЗ
- Дополнение абзацем - Федеральный закон от 29.12.2014 № 482-ФЗ
- Дополнение пунктом - Федеральный закон от 30.12.2008 № 296-ФЗ
- Дополнение пунктом - Федеральный закон от 29.12.2014 № 482-ФЗ
- Дополнение пунктом - Федеральный закон от 29.12.2014 № 482-ФЗ
- Дополнение пунктом - Федеральный закон от 29.12.2014 № 482-ФЗ
← Статья 62ОглавлениеСтатья 64 →
Источник: официальный интернет-портал правовой информации (pravo.gov.ru), ИПС «Законодательство России»; редакция № 178 - от 04.08.2026 № 283-ФЗ (изм.); текст получен 17.10.2026, сверен 25.10.2026. Сведения о редакциях даны так, как они указаны в официальном тексте.
