Статья 810. Обязанность заемщика возвратить сумму займа
Гражданский кодекс Российской Федерации
Часть ВТОРАЯ · Раздел IV. Отдельные виды обязательств · Глава 42. Заем и кредит
1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.
Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.
Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца, в том числе согласия, выраженного в договоре займа.
3. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
Судебная практика по этой статье
Коллегия отменила апелляционное определение областного суда и определение кассационного суда общей юрисдикции и оставила в силе определение районного суда об оставлении иска без рассмотрения.
Долг по займу, выданному до возбуждения дела о банкротстве гражданина, не становится текущим платежом из-за того, что срок возврата наступил позже: обязательство возвратить заем возникает с момента передачи денег. Поэтому иск, поданный после введения реструктуризации долгов, суд общей юрисдикции должен оставить без рассмотрения (п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве).
Текст на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ
Коллегия отменила апелляционное определение городского суда и определение кассационного суда общей юрисдикции и направила дело на новое апелляционное рассмотрение.
Заемщица внесла на кредитный счет крупную сумму, прямо указав назначение платежа — погашение кредита, а банк продолжал начислять проценты, сославшись на отсутствие заявления о досрочном погашении. При доказанной воле потребителя отсутствие отдельного заявления само по себе не основание отказать в досрочном погашении после истечения срока уведомления; суд должен оценить добросовестность банка и довод о достаточности суммы.
Текст на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ
Коллегия отменила решение городского суда, апелляционное определение краевого суда и определение кассационного суда общей юрисдикции и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Заемщик рефинансировал кредит и перевел в банк сумму, почти равную долгу, с назначением платежа о погашении кредита, но банк не зачел ее и продолжал начислять проценты. Недостаточность суммы для полного погашения или отсутствие копии заявления не мешают зачесть ее в досрочное погашение; суды не оценили добросовестность банка и не обосновали, почему ответственность за ошибку в реквизитах несет потребитель, а не банки.
Текст на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ
Коллегия отменила решение районного суда и апелляционное определение краевого суда и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Зять по расписке занял деньги у родителей жены на покупку дома, а после развода суды взыскали с него только половину долга как общего долга супругов. Это ошибка: заемщиком по расписке был он один, раздел имущества и долгов бывшие супруги не производили и такого требования никто не заявлял, поэтому ст. 39 СК здесь не применяется; отказ во взыскании процентов также не основан на расписке.
Текст на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ
Документы по этой статье
Сведения о редакции статьи
- В редакции Федерального закона от 26.07.2017 № 212-ФЗ
- В редакции Федерального закона от 19.10.2011 № 284-ФЗ
- Дополнение абзацем - Федеральный закон от 19.10.2011 № 284-ФЗ) (В редакции Федерального закона от 26.07.2017 № 212-ФЗ
- В редакции Федерального закона от 26.07.2017 № 212-ФЗ
← Статья 809ОглавлениеСтатья 811 →
Источник: официальный интернет-портал правовой информации (pravo.gov.ru), ИПС «Законодательство России»; Часть первая: редакция № 157 - от 04.08.2026 № 282-ФЗ (изм.) ; Часть вторая: редакция № 84 - от 09.06.2026 № 38-П (изм.); текст получен 17.10.2026, сверен 17.10.2026. На сайте — статьи, которые нужны разделам сайта: 10, 165.1, 173.1, 181, 190–194, 196–208, 244–259, 309–333, 395, 451–453, 782, 927–970, 1064–1083, 222, 279, 15, 209–210, 288, 304, 408, 807–812. Сведения о редакциях даны так, как они указаны в официальном тексте.