Иск
Составить документ Поддержать проект +7 918 329-22-22

Статья 307. Понятие обязательства

Гражданский кодекс Российской Федерации

Часть ПЕРВАЯ · Раздел III. Общая часть обязательственного права · Глава 21. Понятие обязательства

1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

2. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

3. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Судебная практика по этой статье

Отменено, новое рассмотрение Определение № 5-КГ26-77-К2 от 18.08.2026Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ · Кассация на вступившее в силу судебное решение

Коллегия отменила решение районного суда, апелляционное определение городского суда и определение кассационного суда общей юрисдикции и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Абонентский договор с независимой гарантией оформлен в автосалоне сотрудниками продавца, который получил почти всю плату как агент. Суды отказали в иске к продавцу, не оценив доводы о связанности договоров, навязывании услуги и недобросовестности продавца; с учетом постановлений КС № 25-П и № 14-П нужно проверить основания солидарной ответственности по ст. 322 ГК.

Защита прав потребителейст. 322 ГКст. 307 ГКст. 10 Закона о защите прав потребителейст. 12 Закона о защите прав потребителей

Текст на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ

Отменено Определение № 301-ЭС26-525 от 22.07.2026Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ · Кассация на вступившее в силу судебное решение

Коллегия отменила в части постановления арбитражного апелляционного суда и арбитражного суда округа и оставила в силе определение арбитражного суда об отказе освободить должника от долга перед банком.

Гражданин за три дня взял несколько кредитов и платил по ним лишь два-три месяца. Банки не могли увидеть новую нагрузку в кредитной истории, и должник это понимал: такое поведение при возникновении долга недобросовестно (ст. 307, 434.1 ГК) и по ст. 213.28 Закона о банкротстве препятствует освобождению от долга перед заявившим об этом кредитором.

Банкротство гражданинаст. 213.28 Закона о банкротствест. 307 ГКст. 434.1 ГКст. 10 ГК

Текст на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ

Отменено, новое рассмотрение Определение № 41-КГ25-44-К4 от 15.07.2025Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ · Кассация на вступившее в силу судебное решение

Коллегия отменила апелляционное определение областного суда и определение кассационного суда общей юрисдикции и направила дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Мошенник, представившись службой безопасности, получил удаленный доступ к телефону клиента, оформил кредит и сразу перевел деньги в другой банк. Суд не может ограничиться верно введенными кодами: надо оценить, должен ли был банк заметить чужое устройство и характер операций и принять меры предосторожности, а также учесть смс латиницей и немедленное обращение клиента в полицию и банк.

Защита прав потребителейст. 153 ГКст. 307 ГКст. 8 Закона о защите прав потребителейст. 10 Закона о защите прав потребителейст. 56 ГПК

Текст на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ

Отменено, новое рассмотрение Определение № 18-КГ24-131-К4 от 03.09.2024Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ · Кассация на вступившее в силу судебное решение

Коллегия отменила апелляционное определение краевого суда и определение кассационного суда общей юрисдикции и направила дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Кредит со страховкой оформлен и деньги сразу переведены на карту чужого лица одним вводом смс-кода, назначение которого было написано латиницей. Такой упрощенный порядок противоречит Закону о потребительском кредите и нивелирует гарантии потребителя; суд должен был выяснить, как согласовывались индивидуальные условия, кому фактически предоставлены деньги и проявил ли банк осмотрительность.

Защита прав потребителейст. 7 Федерального закона № 353-ФЗст. 5 Федерального закона № 353-ФЗст. 8 Закона о защите прав потребителейст. 307 ГКст. 56 ГПК

Текст на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ

Отменено, новое рассмотрение Определение № 67-КГ23-14-К8 от 28.11.2023Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ · Кассация на вступившее в силу судебное решение

Коллегия отменила апелляционное определение областного суда и определение кассационного суда общей юрисдикции и направила дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Мошенники дистанционно оформили на пенсионерку три кредита и сразу перевели деньги на карты третьих лиц, хотя она в это время звонила в банк с просьбой остановить оформление. Суд должен был оценить добросовестность и осмотрительность банка: получателем по договорам была сама заемщица, банк не сверил владельца карты, а коды в смс поясняли латиницей вопреки п. 2 ст. 8 Закона о защите прав потребителей.

Защита прав потребителейст. 10 ГКст. 168 ГКст. 307 ГКст. 8 Закона о защите прав потребителейст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ

Текст на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ

Все решения в подборке по ст. 307 ГК РФ (13)

Сведения о редакции статьи
  • Статья в редакции Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ

Оглавление

Источник: официальный интернет-портал правовой информации (pravo.gov.ru), ИПС «Законодательство России»; Часть первая: редакция № 157 - от 04.08.2026 № 282-ФЗ (изм.) ; Часть вторая: редакция № 84 - от 09.06.2026 № 38-П (изм.) ; Часть третья: редакция № 34 - от 26.11.2001 (изм.) ; Часть четвертая: редакция № 48 - от 07.07.2025 № 214-ФЗ (изм.); текст получен 24.10.2026, сверен 24.10.2026. Сведения о редакциях даны так, как они указаны в официальном тексте.

Каждое дело отличается от справки

Закон один, а обстоятельства у каждого свои. Если спор уже идет или скоро истекает срок, обсудите ситуацию с адвокатом до того, как подавать документы или подписывать соглашение.

+7 918 329-22-22

Орликов Олег АнатольевичАдвокат, реестровый номер 23/4936. Краснодарская краевая коллегия адвокатов, Октябрьский филиал. Юридический стаж с 2009 года.