Иск
Составить документ Поддержать проект +7 918 329-22-22

Статья 497. Продажа товара по образцам и дистанционный способ продажи товара

Гражданский кодекс Российской Федерации

Часть ВТОРАЯ · Раздел IV. Отдельные виды обязательств · Глава 30. Купля-продажа

1. Договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с образцом товара, предложенным продавцом и выставленным в месте продажи товаров (продажа товара по образцам).

2. Договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара).

3. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, договор розничной купли-продажи товара по образцам или договор розничной купли-продажи, заключенный дистанционным способом продажи товара, считается исполненным с момента доставки товара в место, указанное в таком договоре, а если место передачи товара таким договором не определено, с момента доставки товара по месту жительства покупателя-гражданина или месту нахождения покупателя - юридического лица.

4. Если иное не предусмотрено законом, до передачи товара покупатель вправе отказаться от исполнения любого указанного в пункте 3 настоящей статьи договора розничной купли-продажи при условии возмещения продавцу необходимых расходов, понесенных в связи с совершением действий по исполнению договора.

Судебная практика по этой статье

Отменено, новое рассмотрение Определение № 5-КГ24-11-К2 от 02.04.2024Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ · Кассация на вступившее в силу судебное решение

Коллегия отменила решение районного суда, апелляционное определение городского суда и определение кассационного суда общей юрисдикции и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Предложение товара на сайте интернет-магазина со всеми существенными условиями — публичная оферта; после оплаты заказа договор заключен, и продавец не вправе в одностороннем порядке аннулировать его, сославшись на ошибку в цене и вернув деньги (ст. 310 ГК). Проверять, не ошибочна ли цена, потребитель не обязан.

Защита прав потребителейст. 494 ГКст. 497 ГКст. 310 ГКст. 432 ГКст. 26.1 Закона о защите прав потребителей

Текст на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ

Отменено, новое рассмотрение Определение № 41-КГ23-80-К4 от 05.03.2024Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ · Кассация на вступившее в силу судебное решение

Коллегия отменила апелляционное определение областного суда и определение кассационного суда общей юрисдикции и направила дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Покупатель оплатил товар в интернет-магазине, договор был заключен, но продавец аннулировал заказ, сославшись на отсутствие товара, и вернул деньги. Условие оферты о праве продавца отказаться от договора противоречит п. 2 ст. 310 ГК и ущемляет права потребителя; отсутствие товара не доказано, поэтому отказ во взыскании компенсации морального вреда неправомерен.

Защита прав потребителейст. 310 ГКст. 494 ГКст. 497 ГКст. 15 Закона о защите прав потребителейст. 26.1 Закона о защите прав потребителей

Текст на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ

Отменено, новое рассмотрение Определение № 16-КГ23-48-К4 от 31.10.2023Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ · Кассация на вступившее в силу судебное решение

Коллегия отменила решение районного суда, апелляционное определение областного суда и определение кассационного суда общей юрисдикции и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Предложение товара на сайте продавца было публичной офертой, и, оформив и оплатив заказ, покупатель заключил договор дистанционной купли-продажи. Условие оферты о праве продавца в одностороннем порядке отказаться от договора ущемляет права потребителя (ст. 16 Закона о защите прав потребителей); раз продавец не доказал непреодолимую силу или вину покупателя, отказ во взыскании убытков, неустойки и штрафа по ст. 23.1 этого закона необоснован.

Защита прав потребителейст. 494 ГКст. 497 ГКст. 16 Закона о защите прав потребителейст. 23.1 Закона о защите прав потребителей

Текст на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ

Отменено, новое рассмотрение Определение № 49-КГ21-34-К6 от 25.01.2022Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ · Кассация на вступившее в силу судебное решение

Коллегия отменила апелляционное определение верховного суда республики и определение кассационного суда общей юрисдикции и направила дело на новое апелляционное рассмотрение.

При отказе от качественного товара, купленного дистанционно, суд должен выяснить, возвращал ли потребитель товар продавцу и сохранил ли тот товарный вид. За просрочку возврата денег в этом случае неустойка по п. 1 ст. 23 Закона о защите прав потребителей не начисляется: ст. 18–24 применяются при продаже товара с недостатками, а потребитель мог требовать проценты по ст. 395 ГК.

Неустойка и штрафст. 26.1 Закона о защите прав потребителейст. 23 Закона о защите прав потребителейст. 497 ГКст. 395 ГК

Текст на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ

Все решения в подборке по ст. 497 ГК РФ (4)

Сведения о редакции статьи
  • Статья в редакции Федерального закона от 25.10.2007 № 234-ФЗ

Оглавление

Источник: официальный интернет-портал правовой информации (pravo.gov.ru), ИПС «Законодательство России»; Часть первая: редакция № 157 - от 04.08.2026 № 282-ФЗ (изм.) ; Часть вторая: редакция № 84 - от 09.06.2026 № 38-П (изм.) ; Часть третья: редакция № 34 - от 26.11.2001 (изм.) ; Часть четвертая: редакция № 48 - от 07.07.2025 № 214-ФЗ (изм.); текст получен 24.10.2026, сверен 24.10.2026. Сведения о редакциях даны так, как они указаны в официальном тексте.

Каждое дело отличается от справки

Закон один, а обстоятельства у каждого свои. Если спор уже идет или скоро истекает срок, обсудите ситуацию с адвокатом до того, как подавать документы или подписывать соглашение.

+7 918 329-22-22

Орликов Олег АнатольевичАдвокат, реестровый номер 23/4936. Краснодарская краевая коллегия адвокатов, Октябрьский филиал. Юридический стаж с 2009 года.