Статья 180. Последствия недействительности части сделки

Отменено, новое рассмотрение Определение № 19-КГ24-19-К5 от 17.12.2024Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ · Кассация на вступившее в силу судебное решение

Коллегия отменила решение районного суда, апелляционное определение краевого суда и определение кассационного суда общей юрисдикции и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Добрачное имущество супруга может быть признано общим по ст. 37 СК, если в браке в него были сделаны вложения, значительно увеличившие его стоимость. В этом деле стоимость земельного участка выросла из-за внешних факторов, и оснований признавать его общим не было. Договор дарения дома и участка суд не мог признать недействительным целиком: в части личного имущества дарителя сделка законна, и это имущество не входит в наследство.

Раздел имущества супруговст. 36 СКст. 37 СКст. 180 ГКст. 246 ГК

Текст на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ

Отменено, новое рассмотрение Определение № 14-КГ18-53 от 12.02.2019Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ · Кассация на вступившее в силу судебное решение

Коллегия отменила апелляционное определение областного суда и направила дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Уступка требования по денежному обязательству вопреки условию правил КАСКО о согласии страховщика сама по себе действительна (п. 3 ст. 388 ГК). Апелляционный суд признал недействительным весь договор цессии, хотя им уступались и денежные требования к другим лицам, и не учел ст. 180 ГК. Условие об уступке права на страховое возмещение могло толковаться как право на выплату деньгами, если страховщик не организовал ремонт.

КАСКОст. 388 ГКст. 180 ГК

Текст на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ