Статья 37. Признание имущества каждого из супругов их совместной собственностью

Отменено, новое рассмотрение Определение № 16-КГ25-6-К4 от 13.05.2025Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ · кассация на вступившее в силу судебное решение

Коллегия в части дома и участка отменила решение городского суда, апелляционное и кассационное определения и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Участок и дом куплены мужем до брака. Суды в этом деле признали участок общим из-за работ по благоустройству, хотя его стоимость не выросла; дом и участок — самостоятельные объекты, и само по себе возведение строения не улучшает участок. Ст. 37 СК не определяет доли, поэтому при разделе реконструированного в браке дома суд должен был учесть стоимость добрачного дома мужа.

Раздел имущества супруговст. 34 СКст. 36 СКст. 37 СКст. 38 СК

Текст решения на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ

Отменено, новое рассмотрение Определение № 71-КГ24-11-К3 от 25.02.2025Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ · кассация на вступившее в силу судебное решение

Коллегия отменила в части раздела дома апелляционное определение областного суда и определение кассационного суда общей юрисдикции и направила дело на новое апелляционное рассмотрение.

Деля дом, достроенный в браке из добрачного недостроенного эллинга мужа, апелляционный суд не учел, что в браке завершено строительство и нежилое здание реконструировано в жилой дом, не установил стоимость эллинга и улучшений и без мотивов отверг ходатайство о дополнительной экспертизе. Отступив от равенства долей, он не объяснил, как доля жены в 73/1000 отвечает интересам троих детей, живущих с ней.

Раздел имущества супруговст. 37 СКст. 39 СКст. 87 ГПКст. 86 ГПК

Текст решения на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ

Отменено, новое рассмотрение Определение № 18-КГ24-415-К4 от 25.02.2025Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ · кассация на вступившее в силу судебное решение

Коллегия отменила в части встречного иска мужа решение районного суда, апелляционное определение и определение кассационного суда общей юрисдикции и направила дело в этой части на новое рассмотрение.

Дарение женой полученного в дар дома сыну незадолго до иска не лишает мужа права требовать компенсацию половины вложений общих средств в неотделимые улучшения, значительно увеличившие стоимость дома. Отказ в компенсации стоимости имущества некоммерческого колледжа, учрежденного женой, со ссылкой на его некоммерческий характер неверен: суд должен был проверить, приобретено ли его имущество на общие средства супругов.

Раздел имущества супруговст. 34 СКст. 36 СКст. 37 СКст. 38 СКст. 56 ГПК

Текст решения на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ

Отменено, новое рассмотрение Определение № 19-КГ24-19-К5 от 17.12.2024Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ · кассация на вступившее в силу судебное решение

Коллегия отменила решение районного суда, апелляционное определение краевого суда и определение кассационного суда общей юрисдикции и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Добрачное имущество супруга может быть признано общим по ст. 37 СК, если в браке в него были сделаны вложения, значительно увеличившие его стоимость. В этом деле стоимость земельного участка выросла из-за внешних факторов, и оснований признавать его общим не было. Договор дарения дома и участка суд не мог признать недействительным целиком: в части личного имущества дарителя сделка законна, и это имущество не входит в наследство.

Раздел имущества супруговст. 36 СКст. 37 СКст. 180 ГКст. 246 ГК

Текст решения на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ

Отменено, новое рассмотрение Определение № 5-КГ21-116-К2 от 26.10.2021Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ · кассация на вступившее в силу судебное решение

Коллегия отменила апелляционное определение городского суда и определение кассационного суда общей юрисдикции и направила дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Согласие супруга на распоряжение общим имуществом предполагается, поэтому доказать, что проданный в браке автомобиль отчужден без согласия и деньги потрачены не на семью, должна супруга, требующая его учета при разделе. Подаренный мужу участок не становится общим из-за постройки дома: дом и участок — самостоятельные объекты, а значительность вложений в сам участок по ст. 37 СК суд не установил и дважды учел стоимость строений.

Раздел имущества супруговст. 35 СКст. 36 СКст. 37 СК

Текст решения на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ