Статья 16. Возмещение убытков, причиненных государственными органами и органами местного самоуправления

Гражданский кодекс Российской Федерации

Часть ПЕРВАЯ · Раздел I. Общие положения · Глава 2. Возникновение гражданских прав и обязанностей, осуществление и защита гражданских прав

Убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.

Судебная практика по этой статье

Отменено, новое рассмотрение Определение № 4-КГ26-62-К1 от 11.08.2026Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ · Кассация на вступившее в силу судебное решение

Коллегия отменила апелляционное определение областного суда и определение кассационного суда общей юрисдикции и направила дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Пристав продолжал списывать деньги с должника после отмены судебного приказа, хотя тот сообщил об отмене, а вернуть их по повороту исполнения не удалось из-за ликвидации взыскателя. Суды не учли эти обстоятельства, отказывая в возмещении ущерба за счет казны по ст. 16 и 1069 ГК, и не мотивировали снижение компенсации морального вреда до 3 тыс. руб. при заявленных 100 тыс.

Исполнительное производство ст. 1069 ГК ст. 16 ГК ст. 121 Закона об исполнительном производстве ст. 151 ГК

Текст на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ

Отменено, новое рассмотрение Определение № 18-КГ25-295-К4 от 19.08.2025Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ · Кассация на вступившее в силу судебное решение

Коллегия отменила апелляционное определение краевого суда и определение кассационного суда общей юрисдикции и направила дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

В иске взыскательницы к государству о возмещении вреда от бездействия приставов по взысканию алиментов суды не учли, что несколько лет приставы не совершали действий и не отвечали на заявления. Признание должника банкротом не влечет окончания исполнительного производства о взыскании алиментов (ст. 69 Закона об исполнительном производстве), поэтому ссылка на банкротство не оправдывает приставов.

Алименты ст. 16 ГК ст. 1069 ГК ст. 47 Закона об исполнительном производстве ст. 69 Закона об исполнительном производстве ст. 56 ГПК

Текст на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ

Отменено Определение № 18-КГ25-207-К4 от 29.07.2025Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ · Кассация на вступившее в силу судебное решение

Коллегия отменила апелляционное определение краевого суда и определение кассационного суда общей юрисдикции и оставила в силе решение районного суда.

Взыскатель вправе требовать с казны убытки, если пристав незаконно бездействовал и возможность исполнения утрачена. В этом деле бездействие приставов (арестованное имущество не реализовано, счета не арестованы) уже установлено вступившими в силу судебными актами, и апелляционный суд не мог игнорировать эти обстоятельства, отказывая в иске.

Исполнительное производство ст. 119 Закона об исполнительном производстве ст. 1069 ГК ст. 16 ГК ст. 61 ГПК

Текст на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ

Отменено, новое рассмотрение Определение № 85-КГ25-1-К1 от 01.07.2025Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ · Кассация на вступившее в силу судебное решение

Коллегия отменила апелляционное определение областного суда и определение кассационного суда общей юрисдикции и направила дело на новое апелляционное рассмотрение.

Пристав незаконно приостановил исполнительные производства и не направил лист по месту службы должника, что признано судом; затем должник умер, и взыскатель ничего не получил. При таких обстоятельствах причинная связь между нарушениями пристава и убытками есть. Страховая сумма по случаю смерти должника не входит в наследство, поэтому ссылка на нее как на наследственное имущество ошибочна.

Исполнительное производство ст. 1069 ГК ст. 16 ГК ст. 61 ГПК ст. 1112 ГК ст. 934 ГК

Текст на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ

Отменено, новое рассмотрение Определение № 5-КГ22-111-К2 от 22.11.2022Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ · Кассация на вступившее в силу судебное решение

Коллегия отменила решение районного суда, апелляционное определение городского суда и определение кассационного суда общей юрисдикции и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Пристав незаконно (что признано судом) распределил деньги, вернув их должнику и удержав исполнительский сбор вместо перечисления взыскателю по сводному производству. Наличие долга у должника само по себе не исключает вреда взыскателю от утраты этих средств и обязанности казны его возместить; иного имущества у должника ответчики не доказали.

Исполнительное производство ст. 1069 ГК ст. 16 ГК ст. 15 ГК

Текст на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ

Все решения в подборке по ст. 16 ГК РФ (7)

← Статья 15 Оглавление Статья 16.1 →

Источник: официальный интернет-портал правовой информации (pravo.gov.ru), ИПС «Законодательство России»; Часть первая: редакция № 157 - от 04.08.2026 № 282-ФЗ (изм.) ; Часть вторая: редакция № 84 - от 09.06.2026 № 38-П (изм.) ; Часть третья: редакция № 34 - от 26.11.2001 (изм.) ; Часть четвертая: редакция № 48 - от 07.07.2025 № 214-ФЗ (изм.); текст получен 24.10.2026, сверен 24.10.2026. Сведения о редакциях даны так, как они указаны в официальном тексте.

Статья 16. Возмещение убытков, причиненных государственными органами и органами местного самоуправления

Судебная практика по этой статье

Каждое дело отличается от справки