Статья 151. Компенсация морального вреда

Отменено, новое рассмотрение Определение № 4-КГ26-62-К1 от 11.08.2026Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ · Кассация на вступившее в силу судебное решение

Коллегия отменила апелляционное определение областного суда и определение кассационного суда общей юрисдикции и направила дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Пристав продолжал списывать деньги с должника после отмены судебного приказа, хотя тот сообщил об отмене, а вернуть их по повороту исполнения не удалось из-за ликвидации взыскателя. Суды не учли эти обстоятельства, отказывая в возмещении ущерба за счет казны по ст. 16 и 1069 ГК, и не мотивировали снижение компенсации морального вреда до 3 тыс. руб. при заявленных 100 тыс.

Исполнительное производствост. 1069 ГКст. 16 ГКст. 121 Закона об исполнительном производствест. 151 ГК

Текст на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ

Отменено Определение № 16-КГ26-15-К4 от 20.07.2026Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ · Кассация на вступившее в силу судебное решение

Коллегия отменила апелляционное определение областного суда и определение кассационного суда в части морального вреда, приняв новое решение о взыскании компенсации в полном размере.

Отсутствие прямой причинной связи между дефектами медицинской помощи и ухудшением здоровья не оправдывает формальное снижение компенсации морального вреда. В этом деле следовало оценить бессрочную инвалидность, утрату самостоятельности и заработка, семейное положение пациента и бездействие больницы после выявления дефектов.

Защита прав потребителейст. 151 ГКст. 1101 ГКст. 98 Федерального закона № 323-ФЗ

Текст на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ

Отменено Определение № 4-КГ25-14-К1 от 20.05.2025Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ · Кассация на вступившее в силу судебное решение

Коллегия отменила апелляционное определение областного суда и определение кассационного суда общей юрисдикции и оставила в силе решение городского суда.

Банк списал деньги клиентки по уже отмененному судебному приказу и вернул их только по решению финансового уполномоченного. Апелляционный суд, согласившись с виной банка, снизил компенсацию морального вреда с 20 до 5 тыс. руб. без конкретных мотивов, сославшись на злоупотребление истицы; присуждение незначительной компенсации без обоснования нарушает ст. 151, 1101 ГК и ст. 330 ГПК.

Защита прав потребителейст. 151 ГКст. 1101 ГКст. 330 ГПК

Текст на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ

Отменено, новое рассмотрение Определение № 5-КГ23-137-К2 от 12.12.2023Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ · Кассация на вступившее в силу судебное решение

Коллегия отменила в отношении двух истиц решение районного суда, апелляционное определение и определение кассационного суда общей юрисдикции и направила дело в этой части на новое рассмотрение.

Присуждение чрезвычайно малой компенсации морального вреда без мотивов может быть существенным нарушением ст. 15 Закона о защите прав потребителей и ст. 151, 1101 ГК. В этом деле суды не обосновали сумму 2 000 руб., хотя шкаф с вредными испарениями почти 14 месяцев стоял в квартире, а продавец отказывался его вывезти. Причинную связь с ухудшением здоровья достаточно доказать с разумной степенью достоверности.

Защита прав потребителейст. 15 Закона о защите прав потребителейст. 151 ГКст. 1101 ГК

Текст на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ

Отменено, новое рассмотрение Определение № 32-КГ22-10-К1 от 31.01.2023Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ · Кассация на вступившее в силу судебное решение

Коллегия отменила апелляционное определение областного суда и определение кассационного суда общей юрисдикции и направила дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Покупательнице апартамента, который передали с опозданием больше чем на пять месяцев, суд снизил неустойку и штраф по ст. 333 ГК общими фразами, без доказательств несоразмерности от продавца, и присудил 5 тыс. руб. морального вреда без мотивов. Снижение неустойки по делам о защите прав потребителей возможно лишь в исключительных случаях, по заявлению ответчика и с указанием мотивов; компенсация морального вреда тоже должна быть обоснована.

Неустойка и штрафст. 333 ГКст. 15 Закона о защите прав потребителейст. 151 ГК

Текст на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ