Статья 186. Заявление о подложности доказательства
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Раздел II. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ · Глава 15. СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО
В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.
Практика ВС по этой статье
Коллегия отменила решение городского суда, апелляционное определение суда республики и определение кассационного суда общей юрисдикции и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Брачный договор прекращает действие с прекращением брака и не распространяется на имущество, купленное в повторном браке. Для сделок до 1 сентября 2022 г. супруг, не дававший нотариального согласия на отчуждение недвижимости (п. 3 ст. 35 СК), не обязан доказывать, что приобретатель знал об отсутствии согласия. Суд также должен был проверить заявление о подложности документов о деньгах на покупку и установить, когда истица узнала о сделках.
Текст решения на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ
Коллегия отменила апелляционное определение городского суда и направила дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Обнаружив отсутствие протокола заседания первой инстанции, апелляционный суд должен был перейти к рассмотрению по правилам первой инстанции (ст. 330 ГПК в прежней редакции) и разрешить заявление о подложности доказательств. Он не мог требовать от продавца квартиры оригинал расписки, который остается у покупателя (ст. 408 ГК), и без мотивов освободил мужа от доказывания, что у семьи были средства на спорное имущество.
Текст решения на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ
← Статья 185ОглавлениеСтатья 187 →
Источник: официальный интернет-портал правовой информации (pravo.gov.ru), ИПС «Законодательство России»; редакция № 142 - от 04.08.2026 № 285-ФЗ (изм.); текст получен 17.10.2026, сверен 17.10.2026. Сведения о редакциях даны так, как они указаны в официальном тексте.
