Статья 779. Договор возмездного оказания услуг

Отменено, новое рассмотрение Определение № 46-КГ24-8-К6 от 19.08.2024Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ · Кассация на вступившее в силу судебное решение

Коллегия отменила решение районного суда, апелляционное определение областного суда и определение кассационного суда общей юрисдикции и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Вуз взыскал с матери студента плату за весь период до отчисления, хотя, по ее доводам, студент со второго семестра не учился и не сдавал сессий. Само по себе отсутствие заявления о расторжении договора не делает услуги оказанными: суд должен установить, велось ли фактически обучение, в каком объеме и какие расходы вуз реально понес (ст. 782 ГК).

Защита прав потребителейст. 54 Федерального закона № 273-ФЗст. 61 Федерального закона № 273-ФЗст. 779 ГКст. 782 ГК

Текст на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ

Отменено Определение № 16-КГ24-2-К4 от 05.03.2024Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ · Кассация на вступившее в силу судебное решение

Коллегия отменила апелляционное определение областного суда и определение кассационного суда общей юрисдикции и оставила в силе решение районного суда.

Заемщик досрочно погасил кредит и отказался от услуги банка по подключению к программе коллективного страхования. Плата за такую длящуюся услугу, если банк не доказал фактические расходы, возвращается за неистекший период (ст. 782 ГК, ст. 32 Закона о защите прав потребителей), поэтому решение финансового уполномоченного о взыскании части платы законно; ссылка на неделимость услуги не основана на законе.

Защита прав потребителейст. 782 ГКст. 32 Закона о защите прав потребителейст. 7 Федерального закона № 353-ФЗст. 779 ГК

Текст на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ