Статья 450. Основания изменения и расторжения договора
Гражданский кодекс Российской Федерации
Часть ПЕРВАЯ · Раздел III. Общая часть обязательственного права · Глава 29. Изменение и расторжение договора
1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Многосторонним договором, исполнение которого связано с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, может быть предусмотрена возможность изменения или расторжения такого договора по соглашению как всех, так и большинства лиц, участвующих в указанном договоре, если иное не установлено законом. В указанном в настоящем абзаце договоре может быть предусмотрен порядок определения такого большинства.
2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
3.
4. Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Судебная практика по этой статье
Коллегия отменила апелляционное определение областного суда и определение кассационного суда общей юрисдикции и направила дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Договор КАСКО предусматривал ремонт на СТОА с лимитом при оформлении ДТП без полиции, и страховщик выдал направление на ремонт в пределах лимита. Суды, поддержав решение финансового уполномоченного о выплате деньгами, не установили ни нарушения договора страховщиком, ни невозможности ремонта; нехватка лимита на полный ремонт не основание менять форму возмещения, а суд фактически изменил договор без его существенного нарушения (ст. 450 ГК).
Текст на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ
Коллегия отменила апелляционное определение краевого суда и оставила в силе заочное решение районного суда.
Распределение общего кредитного долга между супругами по п. 3 ст. 39 СК не меняет кредитный договор и не делает второго супруга должником банка: определяется доля, которую заемщик вправе требовать с бывшего супруга. Поэтому бывший супруг-заемщик, погашающий кредит после развода один, вправе взыскать с другого соответствующую долю (в этом деле — половину) фактически произведенных выплат.
Текст на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ
Сведения о редакции статьи
- Дополнение абзацем - Федеральный закон от 08.03.2015 № 42-ФЗ
- Пункт утратил силу - Федеральный закон от 08.03.2015 № 42-ФЗ
- Дополнение пунктом - Федеральный закон от 08.03.2015 № 42-ФЗ
← Статья 449.1ОглавлениеСтатья 450.1 →
Источник: официальный интернет-портал правовой информации (pravo.gov.ru), ИПС «Законодательство России»; Часть первая: редакция № 157 - от 04.08.2026 № 282-ФЗ (изм.) ; Часть вторая: редакция № 84 - от 09.06.2026 № 38-П (изм.) ; Часть третья: редакция № 34 - от 26.11.2001 (изм.) ; Часть четвертая: редакция № 48 - от 07.07.2025 № 214-ФЗ (изм.); текст получен 24.10.2026, сверен 24.10.2026. Сведения о редакциях даны так, как они указаны в официальном тексте.