Статья 368. Понятие и форма независимой гарантии
Гражданский кодекс Российской Федерации
Часть ПЕРВАЯ · Раздел III. Общая часть обязательственного права · Глава 23. Обеспечение исполнения обязательств
1. По независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.
2. Независимая гарантия выдается в письменной форме (пункт 2 статьи 434), позволяющей достоверно определить условия гарантии и удостовериться в подлинности ее выдачи определенным лицом в порядке, установленном законодательством, обычаями или соглашением гаранта с бенефициаром.
3. Независимые гарантии могут выдаваться банками или иными кредитными организациями (банковские гарантии), а также другими коммерческими организациями.
К обязательствам лиц, не указанных в абзаце первом настоящего пункта и выдавших независимую гарантию, применяются правила о договоре поручительства.
4. В независимой гарантии должны быть указаны:
дата выдачи;
принципал;
бенефициар;
гарант;
основное обязательство, исполнение по которому обеспечивается гарантией;
денежная сумма, подлежащая выплате, или порядок ее определения;
срок действия гарантии;
обстоятельства, при наступлении которых должна быть выплачена сумма гарантии.
В независимой гарантии может содержаться условие об уменьшении или увеличении суммы гарантии при наступлении определенного срока или определенного события.
5. Правила настоящего параграфа применяются также в случаях, когда обязательство лица, предоставившего обеспечение, состоит в передаче акций, облигаций или вещей, определенных родовыми признаками, если иное не вытекает из существа отношений.
Судебная практика по этой статье
Коллегия отменила апелляционное определение верховного суда республики и определение кассационного суда общей юрисдикции и направила дело на новое апелляционное рассмотрение.
Заемщица отказалась от платной независимой гарантии, выданной при автокредите. Нормы о независимости гарантии регулируют отношения гаранта с банком и не ограничивают право потребителя отказаться от договора с оплатой фактических расходов (ст. 782 ГК, ст. 32 Закона о защите прав потребителей); условие о том, что отказаться можно только до выдачи гарантии, суд должен оценить по ст. 16 Закона.
Текст на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ
Коллегия отменила апелляционное определение верховного суда республики и определение кассационного суда общей юрисдикции и направила дело на новое апелляционное рассмотрение.
Независимость обязательства гаранта перед банком не ограничивает право потребителя отказаться от услуги по выдаче независимой гарантии с оплатой фактических расходов исполнителя (ст. 782 ГК, ст. 32 Закона о защите прав потребителей). Суд должен был проверить, исполнялась ли гарантия, оценить условие об отказе только до ее выдачи по ст. 16 этого закона и учесть, что гарант мог отозвать гарантию.
Текст на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ
Коллегия отменила решение районного суда, апелляционное определение областного суда и определение кассационного суда общей юрисдикции и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Заемщик отказался от оплаченной независимой гарантии в пользу банка и потребовал вернуть деньги. Нормы ГК о независимой гарантии регулируют отношения гаранта с бенефициаром, а не ограничивают право потребителя отказаться от возмездной услуги (ст. 782 ГК, ст. 32 Закона о защите прав потребителей); суд должен был истолковать договор, выяснить, исполнена ли гарантия, и оценить условие о запрете отказа по ст. 16 этого закона.
Текст на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ
Коллегия отменила апелляционное определение верховного суда республики и определение кассационного суда общей юрисдикции и направила дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Заемщик через несколько дней отказался от оплаченной при автокредите услуги по выдаче независимой гарантии, а затем досрочно погасил кредит. Потребитель вправе отказаться от договора, оплатив исполнителю фактические расходы (ст. 782 ГК, ст. 32 ЗоЗПП); суд должен был выяснить эти расходы и оценить условие, разрешающее отказ лишь до передачи гарантии банку.
Текст на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ
Сведения о редакции статьи
- Статья в редакции Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ
← Статья 367ОглавлениеСтатья 370 →
Источник: официальный интернет-портал правовой информации (pravo.gov.ru), ИПС «Законодательство России»; Часть первая: редакция № 157 - от 04.08.2026 № 282-ФЗ (изм.) ; Часть вторая: редакция № 84 - от 09.06.2026 № 38-П (изм.) ; Часть третья: редакция № 34 - от 26.11.2001 (изм.) ; Часть четвертая: редакция № 48 - от 07.07.2025 № 214-ФЗ (изм.); текст получен 24.10.2026, сверен 24.10.2026. Сведения о редакциях даны так, как они указаны в официальном тексте.