Статья 26.1. Соглашение о прямом возмещении убытков
Закон об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Глава V. Профессиональное объединение страховщиков
1. Соглашение о прямом возмещении убытков заключается между членами профессионального объединения страховщиков и профессиональным объединением страховщиков. Таким соглашением определяются порядок и условия расчетов между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а также между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, или страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, и профессиональным объединением страховщиков в случаях, предусмотренных статьей 14.1 настоящего Федерального закона.
Исполнение обязательств страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность лица, причинившего вред, перед страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, в случае, предусмотренном пунктом 5 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, может осуществляться путем возмещения суммы оплаченных убытков по каждому требованию потерпевшего и (или) исходя из числа удовлетворенных требований в течение отчетного периода, среднего размера страхового возмещения, определенного в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков.
Требования к соглашению о прямом возмещении убытков, порядку расчетов между указанными страховщиками, а также особенности бухгалтерского учета по операциям, связанным с прямым возмещением убытков, устанавливаются Банком России.
2. Уставом профессионального объединения страховщиков должно быть предусмотрено, что присоединение к соглашению о прямом возмещении убытков, заключаемому между профессиональным объединением страховщиков и всеми его членами, является обязательным условием членства в профессиональном объединении страховщиков.
Практика ВС по этой статье
Коллегия отменила апелляционное определение краевого суда и определение кассационного суда общей юрисдикции и направила дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Апелляционный суд отказал в прямом возмещении убытков, сославшись на то, что страховщик виновника не дал согласия на урегулирование. Суду следовало исследовать соглашение о прямом возмещении убытков и проверить, был ли такой отказ правомерным, могло ли отсутствие регистрации автомобиля за новым владельцем служить основанием для отказа при страховании неограниченного круга водителей; допуск водителя потерпевшего к управлению значения не имел.
Текст решения на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ
Сведения о редакции статьи
- В редакции Федерального закона от 28.03.2017 № 49-ФЗ
- В редакции федеральных законов от 23.05.2016 № 146-ФЗ, от 02.07.2021 № 343-ФЗ
- Дополнение статьей - Федеральный закон от 01.12.2007 № 306-ФЗ) (В редакции Федерального закона от 21.07.2014 № 223-ФЗ
← Статья 26ОглавлениеСтатья 27 →
Источник: официальный интернет-портал правовой информации (pravo.gov.ru), ИПС «Законодательство России»; редакция № 66 - от 26.05.2026 № 34-П (изм.); текст получен 17.10.2026, сверен 17.10.2026. Сведения о редакциях даны так, как они указаны в официальном тексте.
