Иск
Составить документ +7 918 329-22-22

Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

Раздел IV. ПЕРЕСМОТР ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ · Глава 42. ПЕРЕСМОТР ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ИЛИ НОВЫМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ, ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ

1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;

2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

3.1. Обстоятельства, указанные в пунктах 2 и 3 части третьей настоящей статьи, могут быть установлены помимо приговора постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, определением или постановлением о прекращении уголовного дела или уголовного преследования, вынесенными:

1) в связи с истечением срока давности;

2) в связи с устранением преступности и наказуемости деяния новым уголовным законом;

3) в связи с возмещением ущерба;

4) в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа;

5) в связи с применением принудительных мер воспитательного воздействия;

6) в связи с применением принудительных мер медицинского характера;

7) в связи со смертью обвиняемого;

8) в связи с недостижением лицом возраста, с которого наступает уголовная ответственность, или отставанием несовершеннолетнего в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством;

9) в связи с деятельным раскаянием;

10) в связи с примирением сторон;

11) в связи с освобождением от уголовной ответственности на основании части первой статьи 78.1 Уголовного кодекса Российской Федерации;

12) в связи с применением акта об амнистии.

4. К новым обстоятельствам относятся:

1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;

2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу;

3) признание постановлением Конституционного Суда Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации или применение в истолковании, расходящемся с данным Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении истолкованием, примененного судом в судебном акте нормативного акта либо его отдельного положения в связи с обращением заявителя, а в случаях, предусмотренных Федеральным конституционным законом от 21 июля 1994 года № 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации", в связи с обращением иного лица независимо от обращения заявителя в Конституционный Суд Российской Федерации;

4)

5) определение либо изменение в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации или постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в таком постановлении содержится указание на то, что сформулированная в нем правовая позиция имеет обратную силу применительно к делам со схожими фактическими обстоятельствами;

6) установление или изменение федеральным законом оснований для признания здания, сооружения или другого строения самовольной постройкой, послуживших основанием для принятия судебного акта о сносе самовольной постройки.

Практика ВС по этой статье

Отменено, новое рассмотрение Определение № 18-КГ25-445-К4 от 13.01.2026Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ · кассация на вступившее в силу судебное решение

Коллегия отменила определение районного суда, апелляционное определение краевого суда и определение кассационного суда общей юрисдикции и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При разделе имущества супругов одному из них передали право аренды земли с выплатой компенсации другому. Позже арбитражный суд признал договор аренды ничтожным и погасил запись в ЕГРН. Это новое обстоятельство (п. 2 ч. 4 ст. 392 ГПК) для пересмотра решения о разделе; вывод о недействительности сделки может быть и в мотивировочной части другого решения.

Процесс (ГПК)ст. 392 ГПКст. 166 ГК

Текст решения на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ

Отменено Определение № 18-КГ22-128-К4 от 10.01.2023Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ · кассация на вступившее в силу судебное решение

Коллегия отменила определение кассационного суда общей юрисдикции и последующее определение районного суда и оставила в силе апелляционное определение краевого суда.

Бывшая супруга просила пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам определение об утверждении мирового соглашения о разделе имущества, сославшись на залог переданного ей автомобиля. Апелляционный суд установил, что ей было известно о кредите, и отказал; кассационный суд, отменив это определение, сам переоценил доказательства и вышел за свои полномочия. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам — не скрытая форма обжалования.

Процесс (ГПК)ст. 392 ГПКст. 390 ГПК

Текст решения на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ

Отменено, новое рассмотрение Определение № 4-КГ19-38 от 20.08.2019Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ · кассация на вступившее в силу судебное решение

Коллегия отменила определение городского суда и апелляционное определение областного суда и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Решение о разделе имущества супругов было основано на брачном договоре, который позже признан недействительным по иску кредитора мужа. Это новое обстоятельство (п. 1 ч. 4 ст. 392 ГПК), влияющее на результат дела, поэтому кредитору нельзя было отказать в пересмотре со ссылкой на его право по ст. 46 СК взыскивать независимо от брачного договора.

Процесс (ГПК)ст. 392 ГПК

Текст решения на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ

Отменено, новое рассмотрение Определение № 5-КГ18-151 от 31.07.2018Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ · кассация на вступившее в силу судебное решение

Коллегия отменила определения районного и городского судов, удовлетворила заявление о пересмотре, отменила в части решение и апелляционное определение и направила дело в суд первой инстанции.

Нотариальное согласие бывшего супруга на продажу доли в обществе по усмотрению супруги, о котором она не знала и не могла знать при разделе имущества, в этом деле - вновь открывшееся обстоятельство (п. 1 ч. 3 ст. 392 ГПК), а не новое доказательство: важна недоступность заявителю сведений, а не факт представления документа. Ссылка судов на правовую определенность пересмотр не исключает.

Процесс (ГПК)ст. 392 ГПКст. 55 ГПКст. 35 СК

Текст решения на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ

Все решения в подборке по ст. 392 ГПК РФ (4)

Сведения о редакции статьи
  • Дополнение частью - Федеральный закон от 15.12.2025 № 485-ФЗ
  • В редакции Федерального закона от 30.12.2021 № 473-ФЗ
  • Пункт утратил силу - Федеральный закон
  • от 11.06.2022 № 183-ФЗ
  • В редакции Федерального закона от 02.12.2019 № 406-ФЗ
  • Дополнение пунктом - Федеральный закон от 03.08.2018 № 340-ФЗ
  • Статья в редакции Федерального закона от 09.12.2010 № 353-ФЗ

Оглавление

Источник: официальный интернет-портал правовой информации (pravo.gov.ru), ИПС «Законодательство России»; редакция № 142 - от 04.08.2026 № 285-ФЗ (изм.); текст получен 17.10.2026, сверен 17.10.2026. Сведения о редакциях даны так, как они указаны в официальном тексте.

Каждое дело отличается от справки

Закон один, а обстоятельства у каждого свои. Если спор уже идет или скоро истекает срок, обсудите ситуацию с адвокатом до того, как подавать документы или подписывать соглашение.

+7 918 329-22-22

Орликов Олег АнатольевичАдвокат, реестровый номер 23/4936. Краснодарская краевая коллегия адвокатов, Октябрьский филиал. Юридический стаж с 2009 года.