Статья 958. Досрочное прекращение договора страхования
Гражданский кодекс Российской Федерации
Часть ВТОРАЯ · Раздел IV. Отдельные виды обязательств · Глава 48. Страхование
1. Договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся:
гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая;
прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.
2. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.
3. При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.
При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если законом или договором не предусмотрено иное.
Практика ВС по этой статье
Коллегия отменила решение районного суда, апелляционное определение городского суда и определение кассационного суда общей юрисдикции и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Договор страхования GAP был заключен, чтобы сохранить размер выплаты по КАСКО на автомобиль. Суды должны были оценить по ст. 958 ГК, вправе ли страховщик расторгнуть договор не на тех условиях, о которых просил страхователь, и не отпала ли возможность страхового случая по GAP после прекращения договора КАСКО, что дает право на возврат части премии.
Текст решения на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ
Коллегия отменила апелляционное определение краевого суда и определение кассационного суда общей юрисдикции и направила дело на новое апелляционное рассмотрение.
Выплата страхового возмещения на условиях полной гибели автомобиля сама по себе не прекращает договор ОСАГО: досрочно прекратить его в связи с гибелью машины можно лишь при ее физической гибели, подтвержденной документами о снятии с учета после утилизации. В этом деле автомобиль был восстановлен и эксплуатировался, поэтому отказ в выплате по второму ДТП со ссылкой на прекращение договора суды должны были оценить с учетом этого.
Текст решения на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ
Коллегия отменила апелляционное определение областного суда и определение кассационного суда общей юрисдикции и направила дело на новое апелляционное рассмотрение.
Договор ОСАГО досрочно прекращается при физической гибели автомобиля, подтвержденной документами о снятии его с учета после утилизации. Выплата по прежнему страховому случаю на условиях полной (юридической) гибели сама по себе договор не прекращает, тем более если собственник восстановил машину и ездил на ней; апелляционный суд, отменяя решение финансового уполномоченного о выплате, эти обстоятельства не оценил.
Текст решения на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ
Коллегия отменила апелляционное определение областного суда и определение кассационного суда общей юрисдикции и направила дело на новое апелляционное рассмотрение.
Критерии полной гибели в подп. «а» п. 18 ст. 12 Закона об ОСАГО служат только для расчета выплаты, а не для досрочного прекращения договора ОСАГО. Если после выплаты на условиях полной гибели собственник восстановил автомобиль и он допущен к движению, оснований считать договор прекратившимся нет; суды неверно отменили решение финансового уполномоченного о выплате потерпевшему.
Текст решения на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ
Коллегия отменила апелляционное определение областного суда и определение кассационного суда общей юрисдикции и направила дело на новое апелляционное рассмотрение.
Договор ОСАГО виновника досрочно прекращается при физической гибели автомобиля, подтвержденной снятием с учета после утилизации; выплата по прежнему ДТП на условиях полной (юридической) гибели сама по себе договор не прекращает. Суды, отменив решение финансового уполномоченного о выплате, не учли, что автомобиль участвовал в новом ДТП, с учета не снимался, а договор значился действующим.
Текст решения на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ
Сведения о редакции статьи
- В редакции Федерального закона от 27.12.2019 № 489-ФЗ
← Статья 957ОглавлениеСтатья 959 →
Источник: официальный интернет-портал правовой информации (pravo.gov.ru), ИПС «Законодательство России»; Часть первая: редакция № 157 - от 04.08.2026 № 282-ФЗ (изм.) ; Часть вторая: редакция № 84 - от 09.06.2026 № 38-П (изм.); текст получен 17.10.2026, сверен 17.10.2026. На сайте — статьи, которые нужны разделам сайта: 10, 173.1, 181, 196–208, 244–259, 309–333, 451–453, 927–970, 1064–1083. Сведения о редакциях даны так, как они указаны в официальном тексте.