Статья 204. Течение срока исковой давности при защите нарушенного права в судебном порядке
Гражданский кодекс Российской Федерации
Часть ПЕРВАЯ · Раздел I. Общие положения · Глава 12. Исковая давность
1. Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
2. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.
Если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения.
3. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.
Практика ВС по этой статье
Коллегия отменила определение кассационного суда общей юрисдикции и последующее апелляционное определение краевого суда и направила дело на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции.
Иск о возврате цены некачественного автомобиля и о неустойке за прежний период не прерывает исковую давность по неустойке за последующие периоды, которые тогда не заявлялись (ст. 204, 207 ГК). Давность по неустойке за каждый день просрочки течет самостоятельно, а не с момента, когда апелляционный суд по первому делу изменил решение.
Текст решения на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ
Коллегия отменила решение районного суда, апелляционное определение и определение кассационного суда общей юрисдикции и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Исковая давность по спору о страховом возмещении по ОСАГО (три года, п. 2 ст. 966 ГК) не течет, пока осуществляется судебная защита по принятому к производству иску (ст. 204 ГК). То, что по прежнему делу выявлено несоблюдение досудебного порядка, не означает, что судебной защиты в этот период не было; суды неправильно сочли срок пропущенным.
Текст решения на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ
Коллегия отменила решение и дополнительное решение районного суда, апелляционное определение и определение кассационного суда, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Потребитель взыскивал неустойку за просрочку устранения недостатков автомобиля за отдельный период, а суды сочли давность пропущенной, исчислив ее с первой просрочки. Давность по главному требованию не пропущена, а неустойка по п. 1 ст. 23 Закона о защите прав потребителей начисляется за каждый день, поэтому срок давности считается отдельно по каждому дню.
Текст решения на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ
Сведения о редакции статьи
- Статья в редакции Федерального закона от 07.05.2013 № 100-ФЗ
← Статья 203ОглавлениеСтатья 205 →
Источник: официальный интернет-портал правовой информации (pravo.gov.ru), ИПС «Законодательство России»; Часть первая: редакция № 157 - от 04.08.2026 № 282-ФЗ (изм.) ; Часть вторая: редакция № 84 - от 09.06.2026 № 38-П (изм.); текст получен 17.10.2026, сверен 17.10.2026. На сайте — статьи, которые нужны разделам сайта: 10, 173.1, 181, 196–208, 244–259, 309–333, 451–453, 927–970, 1064–1083. Сведения о редакциях даны так, как они указаны в официальном тексте.