Статья 37. Порядок и формы оплаты выполненной работы (оказанной услуги)
Закон о защите прав потребителей
Глава III. ЗАЩИТА ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ПРИ ВЫПОЛНЕНИИ РАБОТ (ОКАЗАНИИ УСЛУГ)
Потребитель обязан оплатить оказанные ему услуги в порядке и в сроки, которые установлены договором с исполнителем.
Потребитель обязан оплатить выполненную исполнителем в полном объеме работу после ее принятия потребителем. С согласия потребителя работа может быть оплачена им при заключении договора в полном размере или путем выдачи аванса.
Оплата оказанных услуг (выполненных работ) производится посредством наличных или безналичных расчетов в соответствии с законодательством Российской Федерации.
При использовании наличной формы расчетов оплата товаров (работ, услуг) потребителем производится в соответствии с указанием продавца (исполнителя) путем внесения наличных денежных средств продавцу (исполнителю), либо в кредитную организацию, либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, либо банковскому платежному агенту (субагенту), осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности, если иное не установлено федеральными законами или иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. При этом обязательства потребителя перед продавцом (исполнителем) по оплате товаров (работ, услуг) считаются исполненными в размере внесенных денежных средств с момента внесения наличных денежных средств соответственно продавцу (исполнителю), либо в кредитную организацию, либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, либо банковскому платежному агенту (субагенту), осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.
Практика ВС по этой статье
Коллегия отменила решение районного суда, апелляционное определение городского суда и определение кассационного суда общей юрисдикции и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Покупатель автомобиля отказался от опционного договора, премию по которому из кредита получила не компания-исполнитель, а связанная с продавцом организация. Суды не исследовали агентский договор и движение денег и не учли позицию КС о возможной солидарной ответственности продавца, а исполнитель уже был банкротом. Кроме того, суд не разрешил в резолютивной части иск ко второму ответчику (ст. 198 ГПК).
Текст решения на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ
Все решения в подборке по ст. 37 Закон о защите прав потребителей (1)
Сведения о редакции статьи
- Наименование в редакции федеральных законов от 21.12.2004 № 171-ФЗ; от 27.07.2006 № 140-ФЗ
- В редакции Федерального закона от 21.12.2004 № 171-ФЗ
- В редакции федеральных законов от 17.12.1999 № 212-ФЗ; от 21.12.2004 № 171-ФЗ
- Дополнение частью - Федеральный закон от 27.07.2006 № 140-ФЗ
- Дополнение частью - Федеральный закон от 27.07.2006 № 140-ФЗ) (В редакции федеральных законов от 03.06.2009 № 121-ФЗ; от 27.06.2011 № 162-ФЗ
← Статья 36ОглавлениеСтатья 39 →
Источник: официальный интернет-портал правовой информации (pravo.gov.ru), ИПС «Законодательство России»; редакция № 54 - от 31.07.2025 № 290-ФЗ (изм.); текст получен 17.10.2026, сверен 17.10.2026. Сведения о редакциях даны так, как они указаны в официальном тексте.
