Иск
Составить документ +7 918 329-22-22

Статья 19. Обращения, не подлежащие рассмотрению финансовым уполномоченным

Закон о финансовом уполномоченном

Глава 3. Порядок рассмотрения обращений финансовым уполномоченным

1. Финансовый уполномоченный не рассматривает обращения:

1) если обращение не соответствует частям 1 и 1.1 статьи 15 настоящего Федерального закона;

2) если потребитель финансовых услуг предварительно не обратился в финансовую организацию в порядке, установленном статьей 16 настоящего Федерального закона;

3) если в суде, третейском суде имеется либо рассмотрено дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

4) находящиеся в процессе урегулирования с помощью процедуры медиации;

5) по которым имеется решение финансового уполномоченного или соглашение, принятое по спору между теми же сторонами (в том числе при уступке права требования), о том же предмете и по тем же основаниям;

6) в отношении финансовых организаций, у которых отозвана (аннулирована) лицензия, которые исключены из реестра финансовых организаций соответствующего вида или которые находятся в процессе ликвидации, ликвидированы, прекратили свое существование или были признаны фактически прекратившими свою деятельность;

7) по вопросам, связанным с банкротством юридических и физических лиц;

8) по вопросам, связанным с компенсацией морального вреда и возмещением убытков в виде упущенной выгоды;

9) по вопросам, связанным с трудовыми, семейными, административными, налоговыми правоотношениями, а также обращения о взыскании обязательных платежей и санкций, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

9.1) по вопросам, связанным с обязательным страхованием гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте, в случае, если совокупный размер требований потерпевших, связанных с одной аварией на опасном объекте, превышает выплаченный страховщиком полный размер страховой суммы по договору обязательного страхования;

10) направленные повторно по тому же предмету и по тем же основаниям, что и обращение, ранее принятое финансовым уполномоченным к рассмотрению;

11) содержащие нецензурные либо оскорбительные выражения, угрозы жизни, здоровью и имуществу финансового уполномоченного или иных лиц;

12) текст которых не поддается прочтению.

2. В случае наличия в суде, третейском суде дела по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, который возник до направления обращения финансовому уполномоченному, стороны обязаны уведомить финансового уполномоченного об этом в письменной или электронной форме.

Практика ВС по этой статье

Отменено, новое рассмотрение Определение № 12-КГ25-8-К6 от 04.07.2025Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ · кассация на вступившее в силу судебное решение

Коллегия отменила определение городского суда, апелляционное определение и определение кассационного суда общей юрисдикции и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Финансовый уполномоченный сначала оставил требование об убытках без рассмотрения (не было претензии страховщику), а после новой претензии отказался его рассматривать как уже рассмотренное. Суд должен был оценить обоснованность второго решения и исчислять 30-дневный срок от его вступления в силу, а не от первого решения.

Финансовый уполномоченныйст. 25 Закона о финансовом уполномоченномст. 19 Закона о финансовом уполномоченномст. 16.1 Закона об ОСАГО

Текст решения на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ

Отменено, новое рассмотрение Определение № 18-КГ24-16-К4 от 16.04.2024Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ · кассация на вступившее в силу судебное решение

Коллегия отменила в части оставления иска без рассмотрения определение районного суда, апелляционное и кассационное определения и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Если трехлетний срок обращения к финансовому уполномоченному (ч. 1 ст. 15 Закона о финансовом уполномоченном) истек, потребитель по своему выбору может просить уполномоченного восстановить срок либо обратиться прямо в суд. Поэтому суды неправомерно оставили иск цессионария к страховщику без рассмотрения за несоблюдение досудебного порядка; уступка требования на течение срока не влияет.

Финансовый уполномоченныйст. 15 Закона о финансовом уполномоченномст. 19 Закона о финансовом уполномоченномст. 16.1 Закона об ОСАГОст. 3 ГПКст. 201 ГК

Текст решения на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ

Отменено, новое рассмотрение Определение № 16-КГ23-61-К4 от 23.01.2024Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ · кассация на вступившее в силу судебное решение

Коллегия отменила апелляционное определение областного суда и определение кассационного суда общей юрисдикции и направила дело на новое апелляционное рассмотрение.

Незаверенные копии паспорта и свидетельства о регистрации, приложенные к заявлению о прямом возмещении, не мешали страховщику, у которого эти документы есть по договору ОСАГО, рассмотреть заявление. Если трехлетний срок обращения к финансовому уполномоченному истек, потребитель вправе обратиться прямо в суд, поэтому оставление иска без рассмотрения за несоблюдение досудебного порядка неправомерно.

Финансовый уполномоченныйст. 15 Закона о финансовом уполномоченномст. 19 Закона о финансовом уполномоченномст. 15 Закона об ОСАГОст. 3 ГПК

Текст решения на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ

Отменено, новое рассмотрение Определение № 9-КГ23-14-К1 от 14.11.2023Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ · кассация на вступившее в силу судебное решение

Коллегия отменила определение районного суда, апелляционное определение областного суда и определение кассационного суда общей юрисдикции и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Если с момента, когда потребитель узнал о нарушении права, прошло более трех лет, он вправе обратиться прямо в суд, минуя финансового уполномоченного. Суды не учли этого, а также того, что уполномоченный прекратил рассмотрение обращения одной из истиц по существу, а претензии другой не оценили; требуя заведомо безрезультатного обращения к уполномоченному, суды неправомерно оставили иск без рассмотрения.

Финансовый уполномоченныйст. 15 Закона о финансовом уполномоченномст. 19 Закона о финансовом уполномоченномст. 16 Закона о финансовом уполномоченномст. 16.1 Закона об ОСАГОст. 3 ГПК

Текст решения на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ

Отменено, новое рассмотрение Определение № 49-КГ21-5-К6 от 23.03.2021Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ · кассация на вступившее в силу судебное решение

Коллегия отменила определение районного суда о возвращении иска, апелляционное определение и определение кассационного суда общей юрисдикции и направила материал в суд первой инстанции.

Профессиональное объединение страховщиков не входит в реестр финансовых организаций и не оказывает финансовых услуг, поэтому досудебный порядок через финансового уполномоченного на требования к нему (в этом деле — о неустойке за просрочку компенсационной выплаты) не распространяется. Суд должен проверить соблюдение претензионного порядка по ст. 16.1 Закона об ОСАГО.

Финансовый уполномоченныйст. 15 Закона о финансовом уполномоченномст. 19 Закона о финансовом уполномоченномст. 24 Закона об ОСАГОст. 16.1 Закона об ОСАГО

Текст решения на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ

Все решения в подборке по ст. 19 Закон о финансовом уполномоченном (5)

Сведения о редакции статьи
  • В редакции Федерального закона от 13.06.2023 № 226-ФЗ
  • Дополнение пунктом - Федеральный закон от 23.07.2025 № 250-ФЗ

Оглавление

Источник: официальный интернет-портал правовой информации (pravo.gov.ru), ИПС «Законодательство России»; редакция № 15 - от 28.12.2025 № 505-ФЗ (изм.); текст получен 17.10.2026, сверен 17.10.2026. Сведения о редакциях даны так, как они указаны в официальном тексте.

Каждое дело отличается от справки

Закон один, а обстоятельства у каждого свои. Если спор уже идет или скоро истекает срок, обсудите ситуацию с адвокатом до того, как подавать документы или подписывать соглашение.

+7 918 329-22-22

Орликов Олег АнатольевичАдвокат, реестровый номер 23/4936. Краснодарская краевая коллегия адвокатов, Октябрьский филиал. Юридический стаж с 2009 года.