Иск
Составить документ +7 918 329-22-22

Статья 78. Участие органа опеки и попечительства при рассмотрении судом споров, связанных с воспитанием детей

Семейный кодекс Российской Федерации

Раздел IV. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ РОДИТЕЛЕЙ И ДЕТЕЙ · Глава 12. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ РОДИТЕЛЕЙ

1. При рассмотрении судом споров, связанных с воспитанием детей, независимо от того, кем предъявлен иск в защиту ребенка, к участию в деле должен быть привлечен орган опеки и попечительства.

2. Орган опеки и попечительства обязан провести обследование условий жизни ребенка и лица (лиц), претендующего на его воспитание, и представить суду акт обследования и основанное на нем заключение по существу спора.

Практика ВС по этой статье

Отменено, новое рассмотрение Определение № 18-КГ19-190 от 03.03.2020Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ · кассация на вступившее в силу судебное решение

Коллегия отменила апелляционное определение краевого суда и направила дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Определяя место жительства ребенка по иску биологического отца, суд должен исходить из интересов ребенка (п. 3 ст. 65 СК) и получить мотивированные заключения органов опеки по месту жительства обоих родителей (ст. 78 СК). Суды опирались на материальную обеспеченность отца, не учли, что малолетний ребенок с рождения живет с матерью, братом и сестрой, не установили исключительных обстоятельств для разлучения с матерью и не выясняли мнение ребенка.

Место жительства ребенкаст. 65 СКст. 78 СКст. 57 СКст. 47 ГПК

Текст решения на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ

Отменено, новое рассмотрение Определение № 41-КГ19-50 от 18.02.2020Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ · кассация на вступившее в силу судебное решение

Коллегия отменила решение городского суда и апелляционное определение областного суда и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Суды установили порядок общения отца и бабушки с малолетним ребенком, который по сути означал проживание по месяцу у матери и у отца с постоянными дальними переездами, не выяснив режим дня ребенка, его психологические особенности и влияние такого порядка на его развитие. Кроме того, в деле не было мотивированных заключений органов опеки по существу спора (ст. 78 СК).

Порядок общения с ребенкомст. 65 СКст. 66 СКст. 67 СКст. 78 СК

Текст решения на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ

Отменено, новое рассмотрение Определение № 18-КГ19-25 от 18.06.2019Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ · кассация на вступившее в силу судебное решение

Коллегия отменила апелляционное определение краевого суда и направила дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Апелляционный суд определил место жительства малолетнего ребенка с отцом, хотя в деле не было письменного мотивированного заключения органа опеки, обязательного по ст. 78 СК, а ходатайства о психолого-педагогической экспертизе суды отклонили без мотивов. При таких обстоятельствах вывод о проживании ребенка с отцом не обоснован: нужно выяснить, с кем из родителей проживание лучше отвечает его интересам (ст. 65 СК).

Место жительства ребенкаст. 65 СКст. 78 СКст. 327 ГПК

Текст решения на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ

Все решения в подборке по ст. 78 СК РФ (3)

Оглавление

Источник: официальный интернет-портал правовой информации (pravo.gov.ru), ИПС «Законодательство России»; редакция № 56 - от 15.05.2026 № 32-П (изм.); текст получен 17.10.2026, сверен 17.10.2026. Сведения о редакциях даны так, как они указаны в официальном тексте.

Каждое дело отличается от справки

Закон один, а обстоятельства у каждого свои. Если спор уже идет или скоро истекает срок, обсудите ситуацию с адвокатом до того, как подавать документы или подписывать соглашение.

+7 918 329-22-22

Орликов Олег АнатольевичАдвокат, реестровый номер 23/4936. Краснодарская краевая коллегия адвокатов, Октябрьский филиал. Юридический стаж с 2009 года.