Статья 390.13. Пределы рассмотрения дела судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Раздел IV. ПЕРЕСМОТР ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ · Глава 41. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
1. Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой, апелляционной и кассационной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении.
2. В интересах законности судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации вправе выйти за пределы доводов кассационных жалобы, представления. При этом суд не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются.
Практика ВС по этой статье
Коллегия отменила в части раздела квартиры решение районного суда, апелляционное и кассационное определения и направила дело в этой части на новое рассмотрение; в остальном оставила.
Выйдя за пределы доводов жалобы, Коллегия указала: если материнским капиталом погашена часть ипотеки за квартиру, приобретенную женой до брака, дети по закону получают доли в праве на эту квартиру. Сославшись лишь на то, что квартира — личное имущество жены, а материнский капитал разделу не подлежит, суды оставили нерешенной судьбу имущественных прав несовершеннолетних.
Текст решения на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ
Коллегия отменила определение кассационного суда общей юрисдикции и последующее апелляционное определение городского суда и направила дело на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции.
Участница долевого строительства обжаловала апелляционное определение и в части убытков, и в части уменьшения штрафа и госпошлины, а кассационный суд проверил только убытки и исказил содержание актов. Кассационный суд обязан рассмотреть все доводы жалобы в обжалуемой части; Коллегия отменила и вынесенное после этого апелляционное определение как неразрывно связанное.
Текст решения на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ
← Статья 390.12ОглавлениеСтатья 390.14 →
Источник: официальный интернет-портал правовой информации (pravo.gov.ru), ИПС «Законодательство России»; редакция № 142 - от 04.08.2026 № 285-ФЗ (изм.); текст получен 17.10.2026, сверен 17.10.2026. Сведения о редакциях даны так, как они указаны в официальном тексте.